重金屬污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及修復(fù)技術(shù)研究.pdf

1、本文在對(duì)蘇州工業(yè)園區(qū)某重金屬污染場(chǎng)地取樣分析，通過(guò)數(shù)據(jù)分析土壤的污染狀況，并對(duì)該場(chǎng)地展開健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，在針對(duì)具體重金屬鎳污染開展不同的修復(fù)實(shí)驗(yàn)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)結(jié)果再結(jié)合土壤、時(shí)間、成本等因素得出一個(gè)可行的修復(fù)方案。主要研究?jī)?nèi)容如下:
　　(1)對(duì)該重金屬污染場(chǎng)地結(jié)合各方面的背景狀況進(jìn)行調(diào)查，結(jié)從該項(xiàng)目的原有生產(chǎn)工藝、所使用的原輔材料和先前做的土壤和地下水場(chǎng)地環(huán)境評(píng)估初步斷定該場(chǎng)地的污染物為重金屬鎳，根據(jù)原企業(yè)的生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)車間布局，確

2、定該場(chǎng)地潛在的重金屬鎳污染重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域。
　　(2)對(duì)潛在的重金屬鎳污染區(qū)域與對(duì)照區(qū)域等分別采樣，采用ICP-OES測(cè)定其重金屬鎳的含量，并測(cè)定pH值。經(jīng)過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析，在八個(gè)樣品中有三個(gè)重金屬鎳含量均超過(guò)了《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選指導(dǎo)值》（二次征求意見稿）中工業(yè)類用地的風(fēng)險(xiǎn)篩選指導(dǎo)值(198mg/kg)，其中一個(gè)點(diǎn)位的鎳含量達(dá)到600mg/kg。
　　(3)選擇重金屬鎳作為關(guān)注污染物，進(jìn)一步評(píng)估其健康風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)估方法參考

3、《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》。以檢測(cè)結(jié)果的最大值計(jì)算該場(chǎng)地的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)計(jì)算得出該場(chǎng)地土壤中鎳的致癌風(fēng)險(xiǎn)和危害商分別高于標(biāo)準(zhǔn)值，因此需要對(duì)該場(chǎng)地土壤作進(jìn)一步的修復(fù)治理。
　　(4)嘗試通過(guò)淋洗修復(fù)技術(shù)、固化穩(wěn)定化修復(fù)技術(shù)和植物修復(fù)技術(shù)三種不同方法對(duì)目標(biāo)土壤進(jìn)行修復(fù)，通過(guò)不同的實(shí)驗(yàn)組合得出最佳實(shí)驗(yàn)方案，最后通過(guò)實(shí)驗(yàn)結(jié)果計(jì)算出三種不同的修復(fù)方案的修復(fù)結(jié)果。
　　(5)通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析，可以看出上述三種實(shí)驗(yàn)方法在對(duì)于重金屬鎳污染