典型重金屬污染場地再利用風(fēng)險評估及修復(fù)目標(biāo)值研究.pdf

1、本文以典型鉻鹽生產(chǎn)企業(yè)搬遷遺留重金屬污染場地為研究對象，在對場地原有企業(yè)生產(chǎn)歷史、原料產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝與污染防治措施進(jìn)行調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，通過監(jiān)測布點、采樣分析，評價了場地內(nèi)土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量，得出該場地的土壤污染特征和分布情況。應(yīng)用前期所得數(shù)據(jù)對該場地展開生態(tài)風(fēng)險評價與健康風(fēng)險評價，篩選了4種可能對人體健康產(chǎn)生危害的污染物，計算場地再利用過程中的健康風(fēng)險水平，并分別計算這些污染物的修復(fù)目標(biāo)值。通過以上研究，得出了如下結(jié)論:
　　1

2、.該重金屬污染場地污染程度
　　根據(jù)污染場地監(jiān)測數(shù)據(jù)，利用污染指數(shù)法對場地中重金屬污染程度進(jìn)行評價。從監(jiān)測結(jié)果判斷，超標(biāo)點位均在場地內(nèi)。場地內(nèi)重金屬污染嚴(yán)重，場地內(nèi)土壤樣品中砷、鉻、Cr(Ⅵ)、鎳4種污染物均存在超標(biāo)現(xiàn)象，未發(fā)現(xiàn)鎘、鋅、銅超標(biāo)。土壤鉻污染最為嚴(yán)重，同時Cr(Ⅵ)監(jiān)測數(shù)據(jù)表明污染點位樣品中Cr(Ⅵ)是該場地污染土壤中鉻的重要存在形態(tài);鎳的污染程度次之，再次為砷污染。
　　2.場地污染分布情況
　　原有企業(yè)

3、的主要生產(chǎn)區(qū)域、鉻渣堆場以及循環(huán)水池等典型產(chǎn)污環(huán)節(jié)處都屬于重度污染區(qū)域。在所測土壤點位中，大多數(shù)點位的監(jiān)測濃度變化符合隨著采樣深度的加深而降低的趨勢，少數(shù)點位出現(xiàn)跳躍性，且都出現(xiàn)在1m以上。其跳躍性的原因可能是原有生產(chǎn)活動中對局部土壤進(jìn)行翻土整理或者是由于企業(yè)搬遷過程中對土壤的擾動所致。砷、鉻（三價鉻和六價鉻）以及鎳的污染表現(xiàn)出同源性，即由原有生產(chǎn)經(jīng)營活動所致，同時也存在個別點位出現(xiàn)波動性。究其原因可能是受地表徑流或是人工擾動所致。

4、r>　　3.污染場地生態(tài)風(fēng)險水平
　　運(yùn)用瑞典科學(xué)家Lars Hakanson提出的潛在生態(tài)風(fēng)險危害指數(shù)法，對該場地進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險評價，結(jié)果表明:從單個重金屬的潛在生態(tài)危害角度來講，金屬鉻的生態(tài)危害最大，其次為鎳，再次為砷。所有監(jiān)測樣品中銅、鋅、鎘均為輕微生態(tài)危害。從總潛在生態(tài)危害角度來講，生態(tài)危害指數(shù)總體上隨深度增加而逐漸降低。表層、0.5m、1m的樣品生態(tài)危害最大。
　　4.污染場地健康風(fēng)險水平
　　根據(jù)住宅用地情景

5、，確定暴露人群為成人和兒童，結(jié)合重金屬污染物在土壤環(huán)境中的行為特征，確定敏感人群主要的暴露途徑為:經(jīng)口攝入、經(jīng)皮膚接觸和經(jīng)呼吸吸入三種途徑。在綜合參考了污染物的相關(guān)毒理學(xué)參數(shù)后，利用健康風(fēng)險評價模型，對場地污染物的致癌風(fēng)險及非致癌危害商進(jìn)行評價，評價結(jié)果表明，致癌風(fēng)險方面，六價鉻的致癌風(fēng)險最大，砷次之，鎳最小。非致癌風(fēng)險方面，砷的非致癌風(fēng)險最大，六價鉻次之，鎳最小，鉻不存在非致癌風(fēng)險。
　　5.基于健康風(fēng)險的土壤修復(fù)目標(biāo)值