電子垃圾污染場地的重金屬淋洗修復技術研究.pdf

1、當前,電子垃圾成為了全球增長速度最快的城市固廢,由于其含有大量的有害物質,我國正成為世界電子垃圾拆解處理的重災區(qū)。原始的拆解處理方法給當地環(huán)境(土壤、水體、大氣)帶來了嚴重的重金屬及持久性有機物污染問題。土壤的化學淋洗修復技術是一種簡單且高效,具有可觀應用前景的土壤修復技術。本研究的供試土壤采自廣東省清遠市龍?zhí)伶?zhèn)電子垃圾拆解酸洗廠遺留場地,研究采用化學淋洗技術方法來去除土壤中重金屬污染物,以達到修復土壤的目的。
　　首先,本實驗研

2、究了HCl、硫代硫酸鈉、檸檬酸、酒石酸、草酸、EDTA及不同淋洗劑組合對電子廢棄物拆解場地污染土壤的修復效率以及土壤重金屬形態(tài)修復前后的變化特征。結果表明:
　　(1)HCl、硫代硫酸鈉、檸檬酸和EDTA可以有效的去除土壤中的Cu,HCl和檸檬酸的去除率可達到70％以上,硫代硫酸鈉和EDTA也達到50%,且Cu的去除率與淋洗劑濃度呈正相關;酒石酸對Cu的去除隨濃度的增加先增大后減小,草酸對Cu基本沒有去除效果且隨濃度增加而減小。不

3、同淋洗劑對 Pb的去除率均較小,去除率在1.15%~18.40%之間,而且隨不同淋洗劑濃度與Pb的去除率全部呈現出極顯性正相關(P<0.01),HCl和草酸的去除率最高,達到了17.29%和18.40%,EDTA去除率達到10.36%,檸檬酸和酒石酸的去除率為2.45%和4.50%,硫代硫酸鈉對Pb的去除率最差為1.15%。
　　(2)隨著反應時間的增加Cu、Pb去除率也逐漸升高,均呈現出極顯性正相關關系(P<0.01)。主要原因

4、是隨著淋洗時間的延長,土壤顆粒與淋洗劑之間反應越徹底,淋洗出來的重金屬的量越多。隨著土水比的減小單位土量所對應的淋洗劑含量增大,對Cu、Pb去除率也增大。
　　(3)EDTA和硫代硫酸鈉復合淋洗劑對Cu、Pb去除率在單一淋洗劑的基礎上都有所提高,尤其是Pb。
　　(4)通過分析淋洗前后土壤中Cu、Pb各形態(tài)含量,發(fā)現Cu淋洗主要去除的是碳酸鹽態(tài)和鐵錳氧化態(tài),以及除淋洗劑草酸外少量的殘渣態(tài),Pb在淋洗前后均主要以殘渣態(tài)存在,除

5、草酸外各個形態(tài)含量變化不大。
　　(5)不同淋洗劑對重金屬Cu和Pb所合適的動力學解析方程不同,相比Pb而言的Cu解析過程更適用動力學方程模擬。
　　其次,采用土柱實驗模擬污染土壤實地淋溶方式,采用HCl、檸檬酸、酒石酸以及EDTA與硫代硫酸鈉復合淋洗劑淋洗供試土壤,研究分析這四種淋洗劑對電子垃圾拆解場地污染土壤的實際修復效率和淋洗液中 Cu、Pb的含量,以及土壤淋洗后不同土層深度各個形態(tài)的含量。結果表明:
　　(1)

6、HCl和檸檬酸對 Cu去除率達到67%以上,EDTA+硫代硫酸鈉和酒石酸對Cu去除率分別為57.70%、46.75%;EDTA+硫代硫酸鈉對Pb的去除效果最好為16.23%,其次為HCl達到12.65%,檸檬酸和酒石酸也達到8%左右。
　　(2)淋洗液中兩種重金屬含量變化曲線均表現為先增大后減小的穿透曲線,其中重金屬Cu的含量遠遠高于Pb,且Pb的穿透點明顯滯后于Cu。
　　(3)淋洗劑HCl和檸檬酸淋洗后Cu、Pb各個形態(tài)