欺詐婚姻法律規(guī)制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、碩士學位論文欺詐婚姻法律規(guī)制研究欺詐婚姻法律規(guī)制研究ResearchonLegalRegulationofFraudMarriage作者姓名:劉素瓊指導教師:張華貴西南政法大學SouthwestUiversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要我國《婚姻法》規(guī)定了無效婚姻制度與可撤銷婚姻制度,這兩種制度都是對不具備結(jié)婚實質(zhì)要件的違法婚姻進行規(guī)制。無效婚姻制度針對的是違反公益要件而締結(jié)的婚姻;而可撤銷婚姻制度則是針對違

2、反婚姻私益要件而締結(jié)的婚姻,且僅僅只有脅迫婚這一中情形為可撤銷婚姻,但是在脅迫婚之外還存在欺詐婚姻這一情形受欺詐方意思表示也存在瑕疵,同樣也是對婚姻自由原則的違反,然而婚姻法卻未對欺詐婚進行規(guī)制,這對于受欺詐方的婚姻自由權(quán)保護是極為不利的,因此,我國有必要對欺詐婚姻進行法律規(guī)制。本文除引言外共分為四個部分進行論述。從分析欺詐的內(nèi)涵開始,引入欺詐婚姻的界定,分析規(guī)制欺詐婚姻的必要性,在考察國外相關(guān)立法后,認為宜將我國欺詐婚姻認定為可撤銷婚

3、姻。第一部分對欺詐與欺詐婚姻進行界定。首先,從民法中“欺詐”一詞的含義為出發(fā)點展開論述,介紹民法中欺詐行為的效力,然后界定欺詐婚姻的含義、構(gòu)成要件,并將欺詐婚姻與相關(guān)概念進行比較分析。第二部分分析對欺詐婚姻進行法律的現(xiàn)實必要性。這部分以案例為基礎(chǔ),分析認為對欺詐婚姻進行法律規(guī)制為解決實務(wù)中的案件提供法律依據(jù),完善我國可撤銷婚姻制度,保護善意當事人和第三人利益有著非常重要的意義。第三部分分析介紹域外對欺詐婚的立法態(tài)度。兩大法系由于各自的立

4、法體例不同,對欺詐婚姻的態(tài)度不盡相同,但都對欺詐婚姻的效力進行規(guī)制,不管是將其認定為無效婚姻還是可撤銷婚姻,都體現(xiàn)了該國對欺詐婚姻的一個基本觀點即不贊同欺詐婚姻,對其持否定態(tài)度;然后對欺詐婚姻被宣告無效或撤銷之后的法律后果進行比較分析。第四部分介紹對我國法律規(guī)制欺詐婚姻的建議。我國應(yīng)將欺詐婚姻認定為可撤銷婚姻,在分析這樣做的原因后介紹撤銷權(quán)人,撤銷權(quán)行使的方式、期限等,另外特別介紹一方以虛假身份進行結(jié)婚登記的欺詐婚姻處理方法,希望對我國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論