刑事案件鑒定意見開示制度研究.pdf

1、鑒定意見是司法鑒定人運(yùn)用所掌握的科學(xué)技術(shù)原理以及方法,對(duì)專門問題進(jìn)行認(rèn)定或解釋后所出具的書面意見。對(duì)鑒定意見進(jìn)行庭前開示,主要目的就是為了能更大程度上保證鑒定意見的客觀、真實(shí)性,保障當(dāng)事人的合法權(quán)利。這也是建立社會(huì)主義法制社會(huì)、保證司法公正的必然要求。
　　對(duì)于一般證據(jù)的收集來說,偵查人員在收集過程中只是對(duì)證據(jù)所展示的內(nèi)容以及反映的事實(shí)加以固定,在固定過程中收集者的主觀意愿對(duì)其真實(shí)性影響很小,只有收集的技術(shù)水平,環(huán)境條件等客觀因素

2、會(huì)對(duì)其造成一定的影響。而鑒定意見由于其特殊性,不可避免的將鑒定人對(duì)鑒定事項(xiàng)的認(rèn)知能力摻雜到里面。不同的認(rèn)知能力有可能導(dǎo)致不同的結(jié)果。其次,鑒定意見本身在認(rèn)定事實(shí)方面有著十分重要的地位。它在一定程度上是鑒別、認(rèn)定其他類證據(jù)是否真實(shí)、可靠的有效手段。也是其他類證據(jù)發(fā)揮證據(jù)效力的基礎(chǔ)。并且鑒定意見的質(zhì)證更加的復(fù)雜化,常人很難通過自己已有的知識(shí)對(duì)其真實(shí)性進(jìn)行判斷。建立刑事鑒定意見的庭前開示制度,不僅可以彌補(bǔ)現(xiàn)有法律對(duì)鑒定意見質(zhì)證方面規(guī)定的不足,

3、還可以對(duì)專家輔助人制度、法律有關(guān)重新鑒定方面的規(guī)定等其他制度加以完善,并在一定程度上提高司法效率,體現(xiàn)了司法的公平性、公正性。
　　目前我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定,不能有效的保證控辯雙方以及法官充分的了解鑒定意見所認(rèn)定的事實(shí),筆者在對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)學(xué)者有關(guān)鑒定意見開示這方面的著作進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)外的相關(guān)制度的經(jīng)驗(yàn),力求建立符合基本國(guó)情,在國(guó)內(nèi)切實(shí)可行的開示制度,最大限度的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)司法的權(quán)威性。為了保證鑒定意見庭前開示

4、制度切實(shí)有效可行,我們對(duì)其加以具體的規(guī)范。首先明確其適用的范圍,并不是所有的鑒定意見都需要進(jìn)行開示,而且開示程序也不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的程序。其次確定參與主體,開示的時(shí)間、地點(diǎn)、開示的具體步驟以及鑒定意見經(jīng)開示之后后續(xù)該如何處理以及如何定性。最后,建立相應(yīng)的保障制度來保證其順利運(yùn)行。
　　本文分為四個(gè)部分。第一部分,在對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,明確了鑒定意見開示制度的概念。同時(shí)介紹了現(xiàn)行法律上的有關(guān)規(guī)定;第二部分,主要論述了鑒定意見為什