金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展對于城鎮(zhèn)居民收入差距的影響分析——基于“京津冀”、“長三角”和“珠三角”城市群的比較研究.pdf

1、自1978年改革開放以來,我國走上了發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的道路。經(jīng)過三十多年的發(fā)展,我國經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大的成就,同時我國的經(jīng)濟體制和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也發(fā)生了深刻的變革。在這一過程中,金融產(chǎn)業(yè)作為高端服務業(yè)的重要代表在國民經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮著重要的促進作用。然而,由于存在的稟賦差異以及我國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型過程中的市場失靈、制度不完善等問題,我國居民收入差距迅速擴大。在經(jīng)濟發(fā)展過程中,良好高效的國民收入分配直接關系著居民生活水平的高低以及社會安定團結(jié)

2、問題。因此,了解經(jīng)濟發(fā)展、金融發(fā)展與收入分配差距之間的動態(tài)關系對于我國政府正確地定制定宏觀經(jīng)濟政策,有效地實施宏觀經(jīng)濟調(diào)控具有重大的意義。
　　國內(nèi)外對于金融發(fā)展和收入分配不平等之間的關系進行了大量的理論探討以及實證研究。研究結(jié)果普遍表明,這兩者之間確實存在著較為緊密的動態(tài)聯(lián)系。為了豐富當前關于我國金融與收入分配之間關系的相關研究,彌補我國在經(jīng)濟發(fā)展程度最高區(qū)域中關于金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入差距之間關系的研究空白,本文基于我國經(jīng)

3、濟與金融發(fā)展的現(xiàn)實背景,在總結(jié)歸納大量相關研究的基礎上,對我國“京津冀”、“長三角”和“珠三角”三大城市群所輻射的省級行政區(qū)域中金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入差距進行了理論與實證研究。
　　本文首先從定性與定量兩個角度對于我國城鎮(zhèn)居民收入差距進行了歸納分析。之后,在比較分析當前關于金融與收入分配主流理論模型的基礎上,將城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特點納入考慮范圍,建立了城市兩部門的金融發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入分配的理論模型。同時,根據(jù)城市兩部門的理論模型對

4、于金融發(fā)展的作用進行相應的假設。
　　為了求證在我國三大城市群中,金融發(fā)展對于收入分配差異的作用機制,本文利用1995年至2010年我國三大城市群輻射的省級數(shù)據(jù),建立面板數(shù)據(jù)回歸模型,對人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、金融產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟比重以及對外貿(mào)易依存度等影響我國城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)的因素進行了定性與定量分析,通過穩(wěn)定性分析和協(xié)整分析。運用混合模型、固定效應模型以及隨機效應模型,本文分析了各因素對收入差距水平影響的不同方向與大小。通過研究我

5、們發(fā)現(xiàn)如下事實:首先,在我國三大城市群中,庫茲涅茨效應確實存在,經(jīng)濟金融發(fā)展與收入分配差異反映出了“倒U”形的非線性關系;其次,與國內(nèi)多數(shù)相關研究結(jié)論不同的是,金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展在一定程度上縮小了城鎮(zhèn)居民收入差距的擴大。雖然其縮小的程度較低,但是作用方向已經(jīng)不再是擴大而轉(zhuǎn)變?yōu)榱丝s小。根據(jù)城市兩部門模型,我國三大城市群剛剛越過庫茲涅茨“倒U”曲線的拐點,進入到了經(jīng)濟與金融的發(fā)展將會持續(xù)不斷降低城鎮(zhèn)居民收入差距的階段。根據(jù)實證分析所得到的結(jié)論,本