中韓強(qiáng)奸罪比較研究.pdf

1、強(qiáng)奸罪是一種嚴(yán)重侵害自然人人身權(quán)利的犯罪，其主要侵犯的不僅僅是人身健康權(quán)，更是作為自然人而存在的性權(quán)利，尤其是性自主權(quán)，因此自古至今都是各國(guó)刑法所規(guī)制和打擊的對(duì)象。二次大戰(zhàn)后，以英美、德法為先頭的西方法制發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛修改其對(duì)強(qiáng)奸罪的規(guī)定和判例，把刑法的保護(hù)范圍從婦女的性權(quán)利擴(kuò)大到了所有自然人的性權(quán)利上。這些國(guó)家的根本做法，是把“強(qiáng)奸”行為從單純的生殖器與生殖器之間的插入與接觸，延伸到包括口部、肛門(mén)等能夠發(fā)生插入行為的性器官。2012年，

2、與中國(guó)同屬于儒家文化圈的韓國(guó)，也采用了上述國(guó)家的做法通過(guò)設(shè)定“類(lèi)強(qiáng)奸罪”，把所有白然人的性權(quán)利納入到了刑法保護(hù)范圍。相比之下，我國(guó)現(xiàn)行刑法仍處于落后于滯后狀態(tài)，仍把包括男性、性別轉(zhuǎn)換人士的性權(quán)利的保護(hù)排除在外。
　　筆者認(rèn)為，與中國(guó)在文化理念上具有諸多共通性的韓國(guó)，打破傳統(tǒng)觀(guān)念并將其體現(xiàn)在國(guó)家刑法上的做法對(duì)我國(guó)具有充分的借鑒性和參考價(jià)值。鑒于此，本文從我國(guó)強(qiáng)奸罪規(guī)制與現(xiàn)實(shí)中強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象的多樣性之間的矛盾出發(fā)，與韓國(guó)刑法中關(guān)于強(qiáng)奸

3、罪的認(rèn)定和規(guī)制相互比較,考察韓國(guó)刑法中關(guān)于強(qiáng)奸罪的立法體系，以及強(qiáng)奸罪的具體規(guī)制對(duì)我國(guó)是否有充分的借鑒意義，進(jìn)而提出重構(gòu)強(qiáng)奸罪的必要性，以及如何重構(gòu)的設(shè)想并提出自己的建議。
　　本文正文部分主要分為以下內(nèi)容:
　　第一章，是緒論。該部分闡述了選題背景、研究本論題的意義及目的、研究?jī)?nèi)容、研究方法。
　　第二章，是對(duì)強(qiáng)奸罪的概述。該部分主要界定了性權(quán)利的概念，并對(duì)強(qiáng)奸罪及其特征進(jìn)行了界定。之后分析了各國(guó)刑法中的強(qiáng)奸罪立法趨

4、勢(shì)，提出了強(qiáng)奸罪立法的國(guó)際與歷史趨勢(shì)。
　　第三章，對(duì)我國(guó)強(qiáng)奸罪相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了概述。該部分主要從我國(guó)現(xiàn)行法律體制對(duì)強(qiáng)奸罪的界定、規(guī)定、犯罪認(rèn)定等角度，對(duì)強(qiáng)奸罪在我國(guó)的規(guī)制現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并結(jié)合具體案例，揭示我國(guó)強(qiáng)奸罪的主體設(shè)定中存在的問(wèn)題。
　　第四章，對(duì)韓國(guó)強(qiáng)奸罪的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了概述。該部分主要從韓國(guó)相關(guān)法律體系對(duì)強(qiáng)奸罪的界定、認(rèn)定等立法方面予以分析，結(jié)合韓國(guó)大法院的相關(guān)判例，分析強(qiáng)奸罪在韓國(guó)法律體系中的立法本意和價(jià)值定位，

5、為同我國(guó)相關(guān)體系進(jìn)行對(duì)比進(jìn)行了基礎(chǔ)性分析。
　　第五章，對(duì)中韓兩國(guó)法律體系中的強(qiáng)奸罪主體及認(rèn)定等問(wèn)題進(jìn)行比較。該部分通過(guò)中韓具體法律法規(guī)和判例適用的比較，分析出韓國(guó)在強(qiáng)奸罪客體認(rèn)定上值得我國(guó)借鑒的先進(jìn)之處，確定本文的論點(diǎn):充分借鑒韓國(guó)先進(jìn)立法理念，應(yīng)將所有自然人的性自由權(quán)利納入到強(qiáng)奸罪的調(diào)整與保護(hù)范圍。
　　第六章，提出了完善我國(guó)關(guān)于強(qiáng)奸罪規(guī)制的部分建議。該部分基于前文得出的結(jié)論，首先確定了韓國(guó)強(qiáng)奸罪立法對(duì)我國(guó)有借鑒意義的大