農(nóng)產(chǎn)品流通效率的評(píng)價(jià)及其影響因素研究——以中部六省為例.pdf

1、中部六省(豫、鄂、湘、皖、贛、晉)在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給體系和農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域占有不可替代的重要位置。改革開(kāi)放以來(lái),中部地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)建設(shè)和農(nóng)產(chǎn)品流通都取得了不俗成績(jī),卻也存在著一系列問(wèn)題。關(guān)于國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)整合、農(nóng)產(chǎn)品流通效率的實(shí)證研究極為缺乏,加之近年來(lái)政府和社會(huì)各界對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通問(wèn)題愈發(fā)重視,因而對(duì)中部乃至全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)整合與農(nóng)產(chǎn)品流通效率問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究,具有積極的現(xiàn)實(shí)和理論意義。基于此,本文以實(shí)證分析為重點(diǎn),著重從以下幾個(gè)方面展開(kāi)研究

2、:一是明確了市場(chǎng)整合與農(nóng)產(chǎn)品流通效率的概念、影響因素、二者關(guān)系以及評(píng)價(jià)方法等問(wèn)題。二是定性考察了中部六省農(nóng)產(chǎn)品流通及市場(chǎng)整合的現(xiàn)狀和存在的主要問(wèn)題。三是基于相對(duì)價(jià)格法中的方差分析法,對(duì)中部六省以及全國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)整合程度進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)。四是基于DEA-Tobit兩階段法,首先利用超效率模型對(duì)中部六省以及全國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品流通效率進(jìn)行了評(píng)價(jià),然后利用Tobit模型著重對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。
　　實(shí)證研究所得的主要結(jié)論有

3、:
　　其一,近十年來(lái),我國(guó)及四大地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)整合程度也在波動(dòng)中逐步提高,但也表現(xiàn)出了一定的區(qū)域差異,中部地區(qū)市場(chǎng)整合程度最高,進(jìn)步速度也最快。中部六省中,市場(chǎng)整合程度由高到底分別是河南、湖北、山西、江西、安徽、湖南;市場(chǎng)整合進(jìn)步速度由快到慢分別是安徽、山西、江西、河南、湖北、湖南。
　　其二,近十年,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率整體上呈穩(wěn)定提高態(tài)勢(shì),同時(shí)也表現(xiàn)出較大的區(qū)域差異。流通效率最高的是東北,東部、中部次之,西部最低;流通效

4、率最高的三個(gè)省份是上海、黑龍江和吉林,最低的是寧夏、青海和西藏;中部六省在全國(guó)排名差距較大,由高到低分別是河南、湖南、山西、湖北、安徽、江西。
　　其三,流通載體類(lèi)因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響最大,流通支撐類(lèi)因素次之,流通渠道類(lèi)因素再次之。其中,市場(chǎng)分割程度的影響最大(負(fù)作用);農(nóng)產(chǎn)品流通基礎(chǔ)設(shè)施及社會(huì)服務(wù)水平次之(滯后或阻礙作用);農(nóng)產(chǎn)品商品化率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率具有重要的積極影響;農(nóng)產(chǎn)品流通勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本投入因素的影響程度較小;