論非法行政證據(jù)的排除.pdf

1、無論是在民事訴訟、刑事訴訟還是行政訴訟中,證據(jù)都具有不可撼動(dòng)的地位,直接關(guān)系訴訟成敗。但只有證據(jù)的取得與運(yùn)用是合法的,才能保證程序公正,實(shí)現(xiàn)司法正義。因此,證據(jù)的取得與運(yùn)用必須遵循一定的準(zhǔn)則,只有這樣才能保證證據(jù)被合理的運(yùn)用,才能有效地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
　　在刑事領(lǐng)域,存在著大量的以非法手段取證的行為,這種取證手段嚴(yán)重地侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益,因此非法證據(jù)排除規(guī)則最在便出現(xiàn)在刑事領(lǐng)域中。但在行政法領(lǐng)域,隨著行政權(quán)力的不斷擴(kuò)張

2、與行政機(jī)構(gòu)的不斷膨脹,加之行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人這種懸殊的地位,使得行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法過程中采用非法手段取證成為可能,如果沒有相應(yīng)的規(guī)則來約束行政機(jī)關(guān)的取證行為,則公民的權(quán)益就很難得到保障。因此,在行政執(zhí)法過程中,排除行政機(jī)關(guān)以非法手段收集的證據(jù),以及在后續(xù)的行政訴訟程序中,法院排除行政機(jī)關(guān)以上述手段收集的證據(jù),也是合法行政與保障人權(quán)的必然要求。
　　在本篇文章中,作者首先從證據(jù)的基本理論著手,循序漸進(jìn)的重點(diǎn)介紹了證據(jù)概念的內(nèi)涵及外

3、延。在此基礎(chǔ)上,就在行政法與行政訴訟法領(lǐng)域適用該排除規(guī)則的重要價(jià)值進(jìn)行了闡釋,接著又對(duì)大陸法系與英美法系主要國(guó)家在非法行政證據(jù)排除規(guī)則上的規(guī)定進(jìn)行了研究,具體介紹了英國(guó)、美國(guó)的規(guī)定。文章最后一部分,結(jié)合我國(guó)行政法領(lǐng)域立法現(xiàn)狀,對(duì)我國(guó)非法行政證據(jù)的排除范圍進(jìn)行了論述,有原則就有例外,不是絕對(duì)的排除一切不合法的證據(jù),對(duì)此,又對(duì)排除的例外規(guī)則進(jìn)行了闡釋。
　　在行政法與行政訴訟法領(lǐng)域領(lǐng)域建立非法證據(jù)排除規(guī)則,可有效抑制行政機(jī)關(guān)的非法取證