緊湊城市的統(tǒng)計(jì)測(cè)度及其收入影響效應(yīng)分析.pdf

1、人多地少是我國(guó)的基本國(guó)情，土地資源的合理利用關(guān)系到城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著城市化進(jìn)程的加快，城市規(guī)模不斷增加，城市空間也無(wú)序蔓延，導(dǎo)致耕地面積不斷減少，能源、資源和環(huán)境等都承受巨大的壓力。緊湊城市是以相對(duì)較高的城市空間密度和功能多樣性為主要特征的一種城市發(fā)展模式，能夠節(jié)約用地和資源，提倡城市自然和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。緊湊城市的發(fā)展不但有利于增強(qiáng)社區(qū)間的交往聯(lián)系，減少社會(huì)隔閡;而且有利于能源、

2、資源和基礎(chǔ)設(shè)施的共享，使人們獲得社會(huì)資源和服務(wù)的機(jī)會(huì)更加均等，一定程度上提高了社會(huì)公平度，因此城市的發(fā)展是否緊湊很有可能是影響居民收入差距的一個(gè)重要因素。
　　 城市緊湊度是用來(lái)測(cè)度城市用地緊湊程度，反映城市空間形態(tài)功能布局及城市各方面效率的一個(gè)主要指標(biāo)。本文首先基于“緊湊城市”的理論，對(duì)城市緊湊度進(jìn)行綜合測(cè)度。從城市緊湊度高密度、高效率和高用地混合度的內(nèi)涵出發(fā)，從城市形態(tài)緊湊度和功能混合性兩方面選取人口緊湊度、經(jīng)濟(jì)緊湊度、建筑

3、緊湊度、交通緊湊度和地塊多樣性、行業(yè)多樣性這六個(gè)一級(jí)指標(biāo)，并在這些一級(jí)指標(biāo)的基礎(chǔ)上選取16個(gè)二級(jí)指標(biāo)建立城市緊湊度綜合指標(biāo)體系。利用主成分分析法、熵值法和主成分分析與熵值法結(jié)合三種方法對(duì)緊湊度綜合指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行對(duì)聚類對(duì)比分析，最終選取主成分分析和熵值法結(jié)合的評(píng)價(jià)方法，得到各個(gè)城市的緊湊度分項(xiàng)指標(biāo)排名及其綜合排名情況。
　　 其次，開展城市緊湊度對(duì)居民收入差距影響效應(yīng)的實(shí)證分析。以城市緊湊度與城鎮(zhèn)居民收入差距、

4、城鄉(xiāng)居民收入差距的影響機(jī)制為基礎(chǔ)，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)的方法對(duì)全國(guó)省會(huì)城市和地級(jí)以上城市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出隨著城市綜合緊湊度的增加，城鎮(zhèn)居民收入差距會(huì)逐漸減小;人口、經(jīng)濟(jì)、建筑、交通緊湊度和功能多樣性對(duì)城鎮(zhèn)居民的收入差距都存在負(fù)的影響效應(yīng)，尤其是城市的經(jīng)濟(jì)緊湊度的增加和城市功能的更加多樣化可顯著性的縮小城鎮(zhèn)居民收入差距。城市緊湊度的增加也有利于城鄉(xiāng)收入差距的縮小，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的增加，城市擴(kuò)散效應(yīng)逐漸明顯，一定程度上減弱緊湊度對(duì)于