加入TPP：順勢(shì)而為亦或另取爐灶——基于中國(guó)角色的引力模型驗(yàn)證與邏輯取向.pdf

1、二戰(zhàn)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展，全球范圍的貨物、服務(wù)、軍事等國(guó)際聯(lián)系日益緊密。以往各國(guó)都寄希望于WTO的多邊貿(mào)易談判來(lái)實(shí)現(xiàn)貨物自由化和取消管制，從而在國(guó)際范圍內(nèi)共享貿(mào)易利益。但是隨著多哈談判的停滯，各國(guó)開(kāi)始將目標(biāo)轉(zhuǎn)向區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織，紛紛參與雙邊或者多邊自由貿(mào)易區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作開(kāi)始掀起高潮。伴隨著美國(guó)金融危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)低迷，歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后歐盟的經(jīng)濟(jì)前景變得暗淡。與之相對(duì)應(yīng)的卻是亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速崛起。為了擺脫金融危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面影響，美

2、國(guó)高調(diào)宣布加入《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》(TPP)，并主導(dǎo)談判進(jìn)程，積極拉攏其他國(guó)家加入。在不到5年的時(shí)間里，TPP的成員國(guó)迅速擴(kuò)展至12個(gè)，國(guó)際影響力日趨增長(zhǎng)。然而TPP到目前為止，都沒(méi)有邀請(qǐng)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的中國(guó)加入。
　　2015年10月6日，談判歷程長(zhǎng)達(dá)5年多的TPP終于初步達(dá)成協(xié)議，雖然TPP從達(dá)成基礎(chǔ)協(xié)議到最終能夠被12國(guó)普遍接受并實(shí)施還有漫長(zhǎng)的路要走，但TPP作為亞太地區(qū)最為備受矚目的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，以內(nèi)容涵蓋全面，標(biāo)準(zhǔn)

3、制定嚴(yán)苛，極具包容性和開(kāi)放性，對(duì)今后亞太地區(qū)的經(jīng)貿(mào)格局以及國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制定會(huì)產(chǎn)生不容忽視的影響。我國(guó)作為世界貿(mào)易大國(guó)，至今未被邀請(qǐng)加入到TPP中來(lái)，對(duì)此應(yīng)該保持清醒的頭腦，關(guān)注TPP的進(jìn)展，認(rèn)真研究其影響，以積極地姿態(tài)應(yīng)對(duì)其挑戰(zhàn)，
　　本文先是介紹了論文的研究背景和主要目的，同時(shí)說(shuō)明了研究的意義所在，其次是對(duì)國(guó)內(nèi)外的一些基本研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析總結(jié)，對(duì)全文的設(shè)計(jì)思路進(jìn)行了簡(jiǎn)要說(shuō)明。然后詳細(xì)敘述了TPP的起源、進(jìn)程、主要內(nèi)容及

4、特征;接下來(lái)深入探究了TPP的發(fā)展可能對(duì)中國(guó)政治和經(jīng)貿(mào)方面帶來(lái)的影響，同時(shí)對(duì)TPP的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析和預(yù)測(cè)。針對(duì)上述現(xiàn)狀，我們必須及時(shí)地做出反應(yīng)，制定科學(xué)合理的TPP應(yīng)付方案。本文首先用實(shí)證分析的方法即引力模型來(lái)驗(yàn)證TPP的發(fā)展對(duì)中國(guó)貿(mào)易流量方面的影響，同時(shí)詳細(xì)研究了TPP的加入能夠給我們帶來(lái)的成本代價(jià)和收益多少。建立在這些分析的基礎(chǔ)之上，從“順勢(shì)而為”，即加入TPP和“另取爐灶”，也就是放棄TPP這兩個(gè)角度出發(fā)對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀進(jìn)行了分

5、析，最終制定了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。希望通過(guò)本文的研究能夠?yàn)槲覈?guó)適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)變化提供一定的參考價(jià)值，同時(shí)也能夠一定程度地豐富理論知識(shí)庫(kù)。
　　雖然目前TPP把中國(guó)排除在外，但通過(guò)以上的研究可知，TPP的許多貿(mào)易規(guī)則更多的是一種理想化的狀態(tài)，然而從理想回歸現(xiàn)實(shí)，其道路是非?？部赖?。因此我國(guó)應(yīng)保持觀望態(tài)度，審時(shí)度勢(shì)，既不積極迎合，也不斷然拒絕，通過(guò)與周邊國(guó)家建立多邊或雙邊FTA，深化內(nèi)部經(jīng)貿(mào)體制改革，利用“一帶一路”的重大戰(zhàn)略國(guó)策，迎接國(guó)際