《直音篇》與《四聲篇?！纷诸^對(duì)比研究.pdf

1、金代韓道昭的《四聲篇?！肥俏覈F(xiàn)存收字最多的古代字書，近年來才得以深入整理和研究。但由于該書見字輒收，收字過濫，其中錯(cuò)誤很多，對(duì)后代字書造成了一些消極影響。
　　 明代章黼的《直音篇》在《四聲篇?！返幕A(chǔ)上編纂而成，其收字出于《篇海》而有所刪汰，《四聲篇海》所收俗訛字，《直音篇》對(duì)其容易識(shí)別的進(jìn)行溝通，是異體關(guān)系的，列異體于正體說解之下，并注明“同上”。對(duì)于有音無義之字，《直音篇》將其列入每部之末，與正文之字不相雜側(cè)；編排方式，

2、有所創(chuàng)新。
　　 本文以文字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、辭書學(xué)理論為指導(dǎo)，在熟悉《直音篇》與《四聲篇?！吩瓡鴥?nèi)容和相關(guān)的研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)《直音篇》與《四聲篇?！返淖诸^進(jìn)行封閉式、窮盡性的測(cè)查，對(duì)兩書在收字、字形方面存在的差異進(jìn)行客觀描寫，歸納出《直音篇》的收字原則。通過兩書字頭的全面對(duì)比研究，可以糾正兩書在編纂、傳抄、流傳過程中在收字、字形方面出現(xiàn)的問題；可以總結(jié)前代大型字書編纂的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)以后大型字書編纂提供借鑒；為大型字書疑難字考證提