90年代以來中國小說的狂歡化趨勢考察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文寫作是淵自這樣的問題意識,進入90年代后,文化多元化的現(xiàn)實帶來了文學作品評價上的混亂,針對同一部作品可能出現(xiàn)截然相反的評價。2005年余華的《兄弟》分上、下兩冊出版,書中個別細節(jié)描寫,引起了評論界的軒然大波。論文從伊格爾頓的文學意識形態(tài)理論和??碌闹R權(quán)力話語理論得到啟發(fā),認可一種審美口味代表一種意識形態(tài)的權(quán)力規(guī)約,沒有一種所謂的全然客觀的、科學的、代表全人類的正確的審美標準。力求擺脫非此即彼的思維模式的限制,運用巴赫金的“狂歡化”

2、理論來解讀一些與古典審美標準、純文學審美標準迥異的帶有異端色彩的作家作品。 “狂歡化”理論是巴赫金在《拉伯雷研究》《陀思妥耶夫斯基詩學問題》中提出的文學批評概念,是西方古老的狂歡節(jié)傳統(tǒng)在文學中的反映,兩部理論著作都從民間底層視角出發(fā),認可一種與官方視角截然不同的審美標準,在具體作家作品的選擇上,兩部著作具有明顯的不同,《拉伯雷研究》從民間詼諧視角評價了拉伯雷在文學史上的重要地位,正如夏忠憲在有關(guān)《拉伯雷研究》的題注中指出的那樣,

3、僅僅關(guān)注一些帶有明顯的喜劇色彩的詼諧作品顯然具有很大的局限性,在《陀思妥耶夫斯基詩學問題》中,巴赫金則明顯彌補了這一缺陷,分析了像陀思妥耶夫斯基這樣的悲劇作家與狂歡節(jié)傳統(tǒng)的聯(lián)系,提出了“復調(diào)”、“對話”等重要的文學批評概念。 由于筆者知識積累的限制,在短時間內(nèi)不可能閱讀大量的90年代以來的文學作品,不可能對90年代以來的文學現(xiàn)象作出一種全面的評價,論文不對90年代的文學現(xiàn)象進行一種整體主義的、本質(zhì)主義的判斷,將寫作的重心放在了具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論