《現(xiàn)代漢語詞典》與《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》醫(yī)藥衛(wèi)生詞比較研究.pdf

1、查考性語文詞典一般都收錄了數(shù)量眾多的百科詞，而對百科詞的研究是當(dāng)前詞典學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。百科詞一般分為哲社和科技兩大類，但現(xiàn)在存在的一種不正?，F(xiàn)象是人們較多的關(guān)注哲社條目，而科技條目卻長期備受冷落?？萍紬l目是百科詞的重要組成部分，需要大家來共同關(guān)注和研究。所以本文選擇了《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)和《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》的醫(yī)藥衛(wèi)生類條目作為研究對象，結(jié)合詞典編纂的相關(guān)理論，采用了對比分析和詞頻驗證的方法，對兩部詞典的收詞、釋義以及詞典的規(guī)范

2、性等幾個方面進(jìn)行了窮盡式的考察，并作了較為深入的探討。本文共分六個部分： 第一部分主要介紹了兩部詞典的歷史和現(xiàn)狀，闡述了本文的研究目的和意義。 第二部分界定了本文的研究范圍，介紹了本文研究中借助的資料和工具。 第三部分對《現(xiàn)代漢語詞典》與《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》中醫(yī)藥衛(wèi)生詞的收錄情況進(jìn)行比較分析。全面統(tǒng)計出兩本詞典的差異，結(jié)合詞典編纂的有關(guān)理論和三大數(shù)據(jù)庫詞頻驗證的結(jié)果，對具體問題進(jìn)行了具體的比較分析。 第四

3、部分對《現(xiàn)代漢語詞典》與《現(xiàn)漢代語規(guī)范詞典》中的醫(yī)藥衛(wèi)生詞的釋義進(jìn)行了詳細(xì)的剖析和比較，分析問題，提出建議。也是本文進(jìn)行重點(diǎn)考察的部分。分為七個部分： (一)釋義的正確性。從理論上廓清了正確性與準(zhǔn)確性的界限，提出正確性是辭書編纂的首要原則。 (二)釋義的準(zhǔn)確性。以《中國大百科全書》、《中國植物志》等為參照，對兩部詞典的釋義方法和釋義內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的比較和審核，具體考察了兩部詞典在釋義科學(xué)性上的表現(xiàn)。 (三)釋義的

4、整體性。主要對釋義的封閉性和系統(tǒng)性原則加以考察和分析，提出修改意見。 (四)釋義當(dāng)中的冗余問題。分為兩類加以考察和分析，力求“擠干水分”，做到簡潔明了。 (五)釋義當(dāng)中的義項漏缺問題。分別從專科義項、引申義項、本義加以考察和分析，針對漏缺的義項加以補(bǔ)足和完善。 (六)釋義與詞目詞性不一致問題。 (七)釋義當(dāng)中的其他問題。主要分為釋義中的評價用語和語法問題。 第五部分對《現(xiàn)代漢語詞典》與《現(xiàn)代漢語規(guī)