我國《海事事故調(diào)查表》相關(guān)問題之研究.pdf

1、海事法院在審理船舶碰撞案件時，最為棘手的就是案件的舉證問題。由于船舶碰撞案件具有事故現(xiàn)場不易保留，一些重要證據(jù)極容易在航行中消失，認定船舶碰撞責(zé)任的重要證據(jù)易被偽造等諸多特點，造成船舶碰撞案件的證據(jù)材料極為缺乏，如此便不利于海事法院對船舶碰撞案件的審理。為了更好的解決這一問題，我國《海事訴訟特別程序法》第82條規(guī)定了船舶碰撞案件的原、被告雙方應(yīng)當填寫《海事事故調(diào)查表》。
　　 根據(jù)我國法律規(guī)定，《海事事故調(diào)查表》必須是在原告起訴

2、時，被告答辯時如實填寫。由此可知，調(diào)查表具有真實性的特點。除此之外，調(diào)查表提交后，在雙方互看之前是不能知道對方填寫的調(diào)查表的內(nèi)容的，這就給予了調(diào)查表一定的保密性。
　　 調(diào)查表的上述特點有助于增加其可信度，為法官審理船舶碰撞案件提供幫助，但其也存在著一些問題:首先，我國法律對《海事事故調(diào)查表》的法律性質(zhì)沒有作出明確規(guī)定，其是否具有證據(jù)屬性，能否構(gòu)成《民事訴訟法》中規(guī)定的七種證據(jù)類型之一的當事人陳述，我國法律均沒有明確指出。其次，

3、《海事事故調(diào)查表》經(jīng)對照后，可能會出現(xiàn)一方當事人在調(diào)查表中的陳述對自己不利，這一對己不利的陳述是否構(gòu)成當事人的自認，成為法官判案的依據(jù)，我國法律也沒有明確指出。第三，《海事事故調(diào)查表》在提交過程中也會遇見各種問題，如提交后能否翻供，不提交的法律后果，提交內(nèi)容不實或不詳?shù)暮蠊?，其與起訴狀、答辯狀發(fā)生沖突時如何適用等，我國法律的規(guī)定都不盡完善。最后，船舶碰撞事故發(fā)生后，海事局作為我國海事行政機關(guān)往往率先介入對事件的調(diào)查，并制作《海事調(diào)查報告