文學(xué)批評(píng)的歷史觀與新形態(tài)—新時(shí)期文學(xué)批評(píng)研究述評(píng).pdf

1、遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文文學(xué)批評(píng)的歷史觀與新形態(tài)—新時(shí)期文學(xué)批評(píng)研究述評(píng)姓名：邵昕申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：文藝學(xué)指導(dǎo)教師：葉紀(jì)彬20000101文學(xué)批評(píng)的歷史觀與新形態(tài)一689800y1978年5月11日，《光明日?qǐng)?bào)》以特約評(píng)論員的名義發(fā)表了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文使新時(shí)期的思想大解放初露端倪，引發(fā)了一場(chǎng)全國(guó)范圍的思想大討論。1979年，鄧小平對(duì)“雙百”方針的堅(jiān)持和對(duì)“三不主義”的強(qiáng)調(diào)，明確表明了黨在文化頒域里的方針，消除了文藝

2、工作者弱思想包袱，使新時(shí)期的文藝工作得圾全面而自由地展開。1979年12月召開的第四次全國(guó)文學(xué)藝術(shù)工作者代表大會(huì)提出“文藝剁作、文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域的行政命令必須廢止”，“寫什么和怎樣寫只能由文藝家在藝術(shù)實(shí)踐中去探索和逐步求得鼴放”。從文學(xué)的特性出發(fā)給文藝家以展示個(gè)性的自由。1980年2月“劇本創(chuàng)作座談會(huì)”召開。時(shí)任中共中央宣傳部長(zhǎng)的胡耀邦在會(huì)上代表中共中央作了長(zhǎng)篇總結(jié)性發(fā)言，他在講話中否定了長(zhǎng)期以來(lái)批評(píng)中的形而上學(xué)的做法。對(duì)長(zhǎng)期遵行的“政治標(biāo)

3、準(zhǔn)第一藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)第二”的批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了糾正。與此同時(shí)，胡喬木在《當(dāng)前思想戰(zhàn)線的若干問(wèn)題》一文中也提出同樣的見解，“不能孤立地把政治標(biāo)準(zhǔn)作為衡量文藝作品的第一標(biāo)準(zhǔn)。硬耍這樣。就必然導(dǎo)致實(shí)踐上的簡(jiǎn)單粗暴，妨礙文藝創(chuàng)作、文學(xué)批評(píng)的健康發(fā)展”，“對(duì)于一部作品，應(yīng)該從思想內(nèi)容和藝術(shù)形式兩方面去評(píng)價(jià)”。在這一思想的啟發(fā)下人們紛紛從不同的角度提出了許多新的文學(xué)批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)有的提出要阻文學(xué)要求中的思想性、真實(shí)性和藝術(shù)性的有機(jī)統(tǒng)一作為標(biāo)準(zhǔn)：有的提出應(yīng)以符臺(tái)藝術(shù)

4、規(guī)律的“真善”“美”作為批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，還有的提出“美學(xué)和歷史相統(tǒng)一的批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)”，等等。這些提法盡管角度不同，但表達(dá)了一個(gè)共同愿望：從文學(xué)自身出發(fā)，尋求批評(píng)的審美化、科學(xué)化和客觀性、穩(wěn)定性，使批評(píng)由非文學(xué)的批評(píng)變?yōu)檎嬲奈膶W(xué)批評(píng)。相對(duì)寬松的政治氛圍為文學(xué)提供了一個(gè)可自由發(fā)展的空間，正是這些思想解散運(yùn)動(dòng)為批評(píng)新形態(tài)的產(chǎn)生提供了時(shí)代條件。而直接促使批評(píng)更新形態(tài)的是以下幾個(gè)動(dòng)因：其一創(chuàng)作方法的更新迫使傳統(tǒng)批評(píng)形態(tài)的變更文學(xué)批評(píng)與文學(xué)創(chuàng)作在整個(gè)文學(xué)活

5、動(dòng)中總是相互影響，相豆啟迪和相互促動(dòng)的。創(chuàng)作中的動(dòng)向啟迪了理論批評(píng)的突破，而理論批評(píng)的突破叉帶動(dòng)了文藝創(chuàng)作的發(fā)展。新時(shí)期以來(lái)的文學(xué)刨作無(wú)論是題材、內(nèi)容，還是形式、技巧，都出現(xiàn)了新穎多樣的追求，如朦朧詩(shī)的出現(xiàn)，意識(shí)流小說(shuō)的興盛，新寫實(shí)、新狀態(tài)小說(shuō)的活躍等等，都需要文學(xué)批評(píng)給予合理和科學(xué)的說(shuō)明，而原有的批評(píng)方式和方法，己不完全適應(yīng)這種變動(dòng)著的文學(xué)現(xiàn)實(shí)，變革的呼聲日緊。其二，西方文藝?yán)碚摰囊胝T發(fā)了傳統(tǒng)批評(píng)形態(tài)的更新在新時(shí)期初步完成援亂反正的

6、1979年，鄧小平即在全國(guó)第四次文代會(huì)上提出：“所有文藝工作者都應(yīng)該認(rèn)真研究、吸收、融化和發(fā)展古今中外藝術(shù)技巧中一切好的東西，創(chuàng)造具有民族風(fēng)格和時(shí)代特色的完美的藝術(shù)形式?！边@給新時(shí)期的文藝工作者指明了“洋為中用”的借鑒方向，于是。對(duì)西方文論新潮的介紹、研究與借鑒蓬勃發(fā)展起來(lái)，其中有本世紀(jì)初羥起妁精神分柝批評(píng)、原型批評(píng)，有三、四十年代風(fēng)靡全球的新批評(píng)派(包括俄國(guó)的形式主義批評(píng)與莢美的新批評(píng)派)、結(jié)構(gòu)主義批評(píng)。有六十年代引人注目的接受美學(xué)、