國家賠償中精神損害賠償系列案例評析.pdf

1、國家賠償中的精神損害賠償，是指自然人因其人身權(quán)利或者其他重要權(quán)利受到國家及其公務(wù)人員職務(wù)行為侵害，使其人格利益、身份利益及其他重要利益喪失、減損或遭受精神痛苦，要求國家賠償義務(wù)機關(guān)通過財產(chǎn)賠償?shù)确绞竭M行救濟和保護的制度。我國為了滿足國民日益增長的基本權(quán)利保障需求，在2010年修訂的《國家賠償法》中對精神損害賠償制度進行了相應(yīng)的規(guī)定，之后也通過了相關(guān)的司法解釋進行不斷地完善。但是由于我國的立法實踐不成熟，理論研究不夠深入以及法律本身存在的

2、一些問題，仍然無法解決實踐中的一些問題，引起了許多矛盾，甚至使用“國家不賠法”的說法來質(zhì)疑《國家賠償法》。因此我們需要進一步完善國家精神損害賠償請求權(quán)的主體范圍、客體的范圍、賠償標準、非財產(chǎn)責任方式的適用，以期能更好的解決實踐中錯綜復(fù)雜的國家精神損害賠償案件。
　　本文從涉及國家精神損害賠償?shù)娜齻€案例入手，首先對案件的基本案情和法院判決進行相應(yīng)的介紹;其次歸納總結(jié)出案件審理過程中雙方爭議的焦點：受害人的近親屬遭受精神損害能否申請國

3、家精神損害賠償；為受害人消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉的方式；法院確定國家精神損害賠償撫慰金標準的合理性。再次文章對爭議的焦點引發(fā)的問題進行法理上的評析，由此而分析出我國國家精神損害賠償制度存在的問題：賠償范圍狹窄；非財產(chǎn)責任方式難以執(zhí)行；賠償標準不合理。最后對如何完善我國國家精神損害賠償制度提出了自己的一些見解：賦予受害人近親屬國家精神損害賠償請求人資格；強化非財產(chǎn)責任方式的適用；將撫慰性標準修改為補償性標準；合理確定國家精神損害撫慰金