技術措施與合理使用沖突及平衡對策研究.pdf

1、在這個網(wǎng)絡數(shù)字發(fā)展日新月異的時代，對數(shù)字化作品修改復制傳播的成本極為低廉，并且一旦侵權發(fā)生事后救濟很難作為，這對版權保護產(chǎn)生了極大的沖擊。出于對版權人利益的考量，技術措施應運而生以防止作品被濫用或非法商業(yè)傳播。這種事前預防手段在版權保護領域顯然發(fā)揮了扛鼎之力，相較于事后防衛(wèi)的傳統(tǒng)版權保護方法也顯示出它自身的優(yōu)越性，一時間技術措施保護成為熱潮。世界知識產(chǎn)權組織于1996年主持締結的WIPO因特網(wǎng)條約，即《世界知識產(chǎn)權組織版權條約》和《世界

2、知識產(chǎn)權組織表演者及錄音制品條約》都規(guī)定了成員國保護技術措施的義務。美國《數(shù)字千禧版權法》、歐盟《版權指令》以及我國《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》也均將技術措施納入其中，并規(guī)定相應的反規(guī)避條款。這些有關技術措施條款無疑很好地保護了版權人的私人利益，但卻對合理使用制度產(chǎn)生沖擊，造成文化壟斷，創(chuàng)造創(chuàng)新疲力，阻礙文化信息傳播和利用，這從根本上違背了版權法的宗旨。另外，對技術措施過度保護也造成“侵權”成災，這同樣不利于技術措施保護制度的健康發(fā)展。<

3、br>　　版權制度的演變過程再現(xiàn)了技術革新發(fā)展的歷史進程，可以說印刷復印技術、錄音錄像技術以及當前普及的計算機技術都曾使版權領域作出相應的修正，與此同時版權法也不斷地調整合理使用的界限。在信息時代，技術措施與合理使用的協(xié)調關系到維護版權法的利益平衡，它關乎版權法的根本。因此，本文結合既存案例，并采取比較研究法、文獻分析法等研究方法，在充分挖掘技術措施和合理使用的內涵的基礎之上，展開對二者沖突之根源、表現(xiàn)、影響與弊端的分析，本文將著重以版