專(zhuān)利權(quán)利要求的解釋——以專(zhuān)利侵權(quán)的判定為視角.pdf

1、專(zhuān)利權(quán)利要求的解釋是整個(gè)專(zhuān)利制度運(yùn)行過(guò)程中最為核心的問(wèn)題并貫穿于其運(yùn)行的全過(guò)程。從各國(guó)的專(zhuān)利實(shí)踐來(lái)看,對(duì)權(quán)利要求的解釋最為廣泛地運(yùn)用于解決專(zhuān)利權(quán)屬爭(zhēng)議的專(zhuān)利侵權(quán)環(huán)節(jié)中。專(zhuān)利侵權(quán)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、具體的過(guò)程,判定侵權(quán)的前提是界定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。如何判定被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法是否侵權(quán),具體說(shuō)來(lái)就是首先界定該產(chǎn)品或方法權(quán)利范圍,進(jìn)而通過(guò)比對(duì)二者的權(quán)利要求,得出其是否落入原專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的權(quán)利基礎(chǔ)在于專(zhuān)利權(quán)人擁有專(zhuān)利權(quán)。但專(zhuān)利權(quán)作為

2、一種無(wú)形財(cái)產(chǎn),其保護(hù)范圍是以文字表述的權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),因此權(quán)利范圍并不像有形財(cái)產(chǎn)那么明確,有時(shí)甚至是不穩(wěn)定的。因此,如何解釋權(quán)利要求成為合理確定專(zhuān)利保護(hù)范圍的關(guān)鍵問(wèn)題?！耙怨_(kāi)換取保護(hù)”是專(zhuān)利制度的核心理念,其要求在專(zhuān)利制度運(yùn)行過(guò)程中兼顧保護(hù)和公示兩大功能。解釋權(quán)利要求的天平是傾向于保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人還是傾向于維護(hù)社會(huì)公眾的權(quán)益,也是左右著解釋尺度松緊的重要因素之一。因此,在專(zhuān)利侵權(quán)判定過(guò)程中,很有必要探究如何靈活適用權(quán)利要求的解釋原則、