基于博弈論視角對我國準(zhǔn)公共物品私人提供問題的研究.pdf

1、準(zhǔn)公共物品的提供對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展有重要的保障作用。論文以2013年年底以來PPP模式如火如荼的發(fā)展為背景，研究我國準(zhǔn)公共物品私人提供的問題。準(zhǔn)公共物品的提供主體可以為政府、私人或者二者合作（PPP屬于公私合作提供準(zhǔn)公共物品范疇），但是在政府提供準(zhǔn)公共物品的過程中，存在腐敗、低效以及政府負(fù)擔(dān)沉重，難以為繼的問題，因此研究準(zhǔn)公共物品的私人有效提供機(jī)制有重要的現(xiàn)實(shí)意義，可以緩解政府財(cái)政負(fù)擔(dān)，改善我國準(zhǔn)公共物品供給不足的狀態(tài)，提高我國準(zhǔn)公共

2、物品提供的效率。
　　論文運(yùn)用博弈論為研究工具，從非合作博弈和合作博弈兩個(gè)層面探索私人有效提供準(zhǔn)公共物品的機(jī)制。準(zhǔn)公共物品私人提供的非合作博弈包括完全信息靜態(tài)博弈和不完全信息靜態(tài)博弈。完全信息靜態(tài)博弈中，私人提供準(zhǔn)公共物品無效的模型為囚徒博弈和斗雞博弈，而智豬博弈是有效的，表明準(zhǔn)公共物品可以由私人單獨(dú)提供，因此政府可以從給予經(jīng)濟(jì)利益和社會利益兩個(gè)方面鼓勵(lì)更多的“大豬”提供準(zhǔn)公共物品。不完全信息靜態(tài)博弈中，私人與政府的博弈均衡表明，

3、公私合作提供準(zhǔn)公共物品是可行的，主要方式為私人生產(chǎn)、政府提供；為了提高準(zhǔn)公共物品的提供效率，政府應(yīng)采取先動優(yōu)勢，制定優(yōu)惠政策，吸引私人資本，并跟進(jìn)完善其他配套制度，如相關(guān)法律制度、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)制度等，以提高私人資本的合作意愿，并保證合作順利進(jìn)行。完全信息下私人與私人之間靜態(tài)博弈均衡結(jié)果得到的準(zhǔn)公共物品私人供給數(shù)量大于不完全信息下的均衡結(jié)果，因此信息公開對私人有效提供準(zhǔn)公共物品有重要意義。準(zhǔn)公共物品私人提供從非合作博弈向合作博弈轉(zhuǎn)變需要滿足三

4、個(gè)條件，即重復(fù)博弈、集團(tuán)規(guī)模為俱樂部以及引入懲罰激勵(lì)機(jī)制；事實(shí)上私人聯(lián)合提供的準(zhǔn)公共物品多為俱樂部物品，政府可以從外部環(huán)境對私人聯(lián)合提供準(zhǔn)公共物品給予正向激勵(lì)。
　　論文可能的創(chuàng)新在于：通過博弈分析得出的私人有效提供準(zhǔn)公共物品的模式可以與按照布坎南物品分類方法對準(zhǔn)公共物品細(xì)分之后的種類相對應(yīng)。即私人單獨(dú)提供部分可分，但集團(tuán)規(guī)模很小的準(zhǔn)公共物品；公私合作提供部分可分，同時(shí)集團(tuán)規(guī)模非常大的準(zhǔn)公共物品，如基礎(chǔ)設(shè)施類項(xiàng)目、公益事業(yè)類項(xiàng)目等