版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)代科技的不斷發(fā)展使得電子證據(jù)與我們生活變得密切相關(guān),因此我們?cè)絹?lái)越無(wú)法忽視它所起的作用。電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)相比較而言,既有其相同之處,也有不同之處,其在訴訟活動(dòng)中的作用變得越來(lái)越重要。然而,我國(guó)在有關(guān)電子證據(jù)方面的立法卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上時(shí)代的步伐。有關(guān)電子證據(jù)相關(guān)的研究因此變得迫在眉睫。電子證據(jù)作為我國(guó)民訴法八類(lèi)證據(jù)之一,其在何種情形下能夠作為證據(jù)在訴訟活動(dòng)中加以使用,便是其可采性需要展開(kāi)探討的話題。此文利用比較分析、文獻(xiàn)分析的方式,針對(duì)電
2、子證據(jù)的可采性需要滿足的各個(gè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其深入而具體的闡述。
首先,介紹了電子證據(jù)以及可采性的含義。通過(guò)與國(guó)內(nèi)外的對(duì)比,簡(jiǎn)要明晰的電子證據(jù)可采性在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上的差異與相同之處,為設(shè)計(jì)適合我國(guó)的規(guī)則作了簡(jiǎn)單鋪墊。
其次,分析了當(dāng)前的有關(guān)立法的情況,以可采性的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為出發(fā)點(diǎn)展開(kāi)闡述,從各個(gè)角度分析明確了我國(guó)在該方面的不足之處,從而讓我們引發(fā)思考,進(jìn)而說(shuō)明我們國(guó)家在立法方面對(duì)電子證據(jù)可采性有完善的必要性與迫切性。
再
3、次,該文通過(guò)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、加拿大、菲律賓這些國(guó)家有關(guān)電子證據(jù)可采性方面的介紹與分析。對(duì)這些國(guó)家的相關(guān)制度最后進(jìn)行了綜合評(píng)析,概括了這幾個(gè)國(guó)家可采性在各個(gè)方面的一些特點(diǎn),為下一步我國(guó)相關(guān)規(guī)則的完善有了很好的考量依據(jù)。
最后,結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,對(duì)電子證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性三個(gè)方向逐一實(shí)施考量,尋找與之匹配的一系列規(guī)則,同時(shí)也會(huì)結(jié)合我們國(guó)家在該領(lǐng)域已經(jīng)就提及到的一些規(guī)定,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)電子證據(jù)可采性規(guī)則的完善。
筆者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟中的證據(jù)可采性規(guī)則【開(kāi)題報(bào)告】
- 論民事訴訟中的證據(jù)可采性規(guī)則【文獻(xiàn)綜述】
- 論民事訴訟中的證據(jù)可采性規(guī)則【畢業(yè)論文】
- 論民事訴訟證據(jù)中的證據(jù)可采性規(guī)則——以美國(guó)法為中心.pdf
- 民事訴訟電子證據(jù)研究.pdf
- 電子證據(jù)的可采性規(guī)則研究.pdf
- 刑事電子證據(jù)可采性規(guī)則研究.pdf
- 電子數(shù)據(jù)證據(jù)可采性規(guī)則研究.pdf
- 民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf
- 論民事訴訟中的證據(jù)可采性規(guī)則【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】
- 民事訴訟電子證據(jù)初探.pdf
- 刑事訴訟中電子證據(jù)可采性規(guī)則的研究.pdf
- 論民事訴訟證據(jù)的證據(jù)能力與可采納性.pdf
- 淺析民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則
- 民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則探析
- 仲裁證據(jù)規(guī)則與民事訴訟證據(jù)規(guī)則比較研究
- 淺析民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則
- 民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則之研究.pdf
- 民事訴訟電子數(shù)據(jù)證據(jù)效力研究.pdf
- 民事訴訟電子證據(jù)效力問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論