版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1畢業(yè)論文開題報告畢業(yè)論文開題報告法學論民事訴訟中的證據(jù)可采性規(guī)則一、選題的背景與意義選題背景:現(xiàn)代訴訟,被喻為基于法與證據(jù)進行的裁判,所以證據(jù)制度就成了民事訴訟的核心,而證據(jù)可采性規(guī)則理論是證據(jù)法的基礎(chǔ)理論,是證據(jù)規(guī)則的核心,通過證據(jù)可采性規(guī)則,對證人證言的真實性進行控制,能夠最大程度的保障程序正義的實現(xiàn)。證據(jù)可采性規(guī)則是以排除的方式控制和篩選證人證言,以確保證人證言真實的一種證據(jù)法律規(guī)則。證據(jù)可采性規(guī)則的價值就在于能夠確保證人證言的
2、真實性。在法律沒有明文規(guī)定的情況下,當事人可以向法官提出某類證據(jù)應(yīng)該予以排除。但在缺少法條或司法解釋約束或規(guī)定過于寬松的情況下,是否排除、排除什么、部分排除還是全部排除則完全取決于法官的意愿,當然也取決于法官自身的專業(yè)水平,甚至是法官的公正性乃至心情。可采性規(guī)則的確立以及成文法,不但能夠防止法官濫用自由裁量權(quán),而且能夠給當事人和律師指明方向,使審判更加公開、公正。通過對不合乎法律規(guī)定的證人證言的排除,篩選出具有真實性保障的證人證言,確保
3、審判的公正。選題意義:針對我國目前民事訴訟證據(jù)可采性規(guī)則并不完善的情況,本文探討民事訴訟證據(jù)可采性規(guī)則,并結(jié)合外國證據(jù)可采性理論進行橫向分析比較,思考我國實踐中證據(jù)可采性規(guī)則的立法沿革和實施現(xiàn)狀,并力求提出適當完善構(gòu)想。本文試圖認真研究與借鑒英美法系先進法制國家的司法經(jīng)驗,探討有關(guān)證據(jù)可采性的理論,希望能為完善我國證據(jù)法理論與實踐做出貢獻。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題:研究的基本問題:一、民事訴訟中證據(jù)可采性規(guī)則的基本理論(一)
4、證據(jù)可采性規(guī)則的概念和基本理論范疇(二)證據(jù)可采性規(guī)則的特征(三)證據(jù)可采性規(guī)則理論的價值意義二、我國證據(jù)可采性規(guī)則的實踐現(xiàn)狀(一)我國證據(jù)可采性規(guī)則的立法沿革(二)我國證據(jù)可采性規(guī)則實施現(xiàn)狀1證據(jù)可采性規(guī)則理論上存在的不足2.法律規(guī)定與配套制度的缺失三、我國證據(jù)可采性規(guī)則的完善建議3[7][7]劉枚:《傳聞證據(jù)規(guī)則》,中國人民公安大學出版社,2007版。[8][8]何家弘:《美國證據(jù)規(guī)則》,中國檢察出版社,2003年版。[9][9]齊
5、樹潔:《英國證據(jù)法》,廈門大學出版社,2002年版。[10][10]何家弘:《新編證據(jù)學》,法律出版社,2000年版。[11][11]王利明:《司法改革研究》(修訂本),法律出版社,2001年版。[12][12]何家弘﹑劉品新:《證據(jù)法學》,法律出版社,2004年版。[13][13]何家弘:《美國證據(jù)規(guī)則》,中國檢察出版社,2003年版。[14][14]楊宇冠:《非法證據(jù)排除規(guī)則》,中國人民公安大學出版社,2002年版。[15][15]
6、郭志媛:《刑事證據(jù)可采性研究》,中國人民公安大學出版社,2004年版。[16][16]沈達明:《英美證據(jù)法》,中信出版社,1996年版。[17][17]劉善春﹑畢玉謙﹑鄭旭主編:《訴訟證據(jù)規(guī)則研究》,中國法制出版社,2000年版。[19][19]李浩:《民事證據(jù)立法與證據(jù)制度的選擇》,載《法學研究》,2001版第5期。[20][20]何家弘:《試論認證的概念﹑內(nèi)容和方式》,何家弘主編,《證據(jù)學論壇》,第四卷,中國檢察出版社2002版。[
7、21][21]蒲一葦:《證據(jù)的適格性探析—以民事證據(jù)為視角》,載《河北法學》,2005年第5期[22][22]陳樸生:《刑事證據(jù)法》,三民書局,1970版。[23][23][德]喬恩R.華爾茲:《刑事證據(jù)大全》,何家弘等譯,中國公安大學出版社,1993年版。[24][24]刁榮華:《比較刑事證據(jù)法各論》,漢林出版社,1984年版。[25][25]張衛(wèi)平:《守望想象的空間》,法律出版社,2003年版。[26][26]許秀迪:《關(guān)于完善中國
8、證據(jù)可采性規(guī)則的思考》,河北北方學院學報,2009年版。[27][27]陳贊:《論民事證據(jù)可采性規(guī)則—以美國法為中心》,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文,2004年。[28][28]DavidW.LouisellJohnKaplanJonR.WaltzCaseMaterialsonEvidence2ndEditon2002.[29][29]JonR.WaltzRogerC.ParkCasesMaterialsonEvidence8Editi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟中的證據(jù)可采性規(guī)則【文獻綜述】
- 論民事訴訟中的證據(jù)可采性規(guī)則【畢業(yè)論文】
- 論民事訴訟中的證據(jù)可采性規(guī)則【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】
- 民事訴訟電子證據(jù)可采性規(guī)則研究.pdf
- 論民事訴訟證據(jù)中的證據(jù)可采性規(guī)則——以美國法為中心.pdf
- 論民事訴訟中的優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則.pdf
- 論民事訴訟中誘惑性證據(jù)的證據(jù)能力
- 民事訴訟中的證據(jù)排除規(guī)則研究.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則在民事訴訟中的窘境
- 論民事訴訟中的非法證據(jù)排除.pdf
- 論民事訴訟中的證據(jù)開示制度.pdf
- 民事訴訟中的科學證據(jù).pdf
- 刑事訴訟中電子證據(jù)可采性規(guī)則的研究.pdf
- 標題關(guān)于民事訴訟中證據(jù)補強規(guī)則的適用
- 論電子商務(wù)民事訴訟中電子證據(jù)的認定規(guī)則.pdf
- 論補強證據(jù)規(guī)則及其在民事訴訟中的運用.pdf
- 論民事訴訟證據(jù)的證據(jù)能力與可采納性.pdf
- 論民間規(guī)則在民事訴訟中的適用.pdf
- 論民事訴訟中間接證據(jù)的運用.pdf
- 論民事訴訟中的證據(jù)調(diào)查協(xié)力義務(wù).pdf
評論
0/150
提交評論