版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、民事訴訟中的法院調(diào)查證據(jù)是指在民事案件的審理過(guò)程中,人民法院對(duì)于與案件事實(shí)有關(guān)的證據(jù)資料,依照法定程序進(jìn)行調(diào)查和收集的訴訟行為。作為民事訴訟價(jià)值體系的有機(jī)組成部分,法院調(diào)查證據(jù)的價(jià)值有內(nèi)在價(jià)值和外在價(jià)值之分,內(nèi)在價(jià)值包括程序公正和訴訟效益,外在價(jià)值指的是實(shí)體公正。他們的地位孰輕孰重,與民事訴訟模式有關(guān)聯(lián)。在以法德為代表的職權(quán)主義的訴訟模式下,“發(fā)現(xiàn)真實(shí)”是訴訟的基礎(chǔ),由此導(dǎo)致職權(quán)探知的訴訟理念深入人心,實(shí)體公正的訴訟價(jià)值至上。在當(dāng)事人主
2、義的訴訟模式下,“形式合理性”是基礎(chǔ),程序是第一位的,特別是在以英美為主導(dǎo)的國(guó)家,發(fā)現(xiàn)程序作為獨(dú)立的證據(jù)調(diào)查程序更強(qiáng)調(diào)程序公正的重要性。不管兩種訴訟模式偏重何種取向,各國(guó)法院都致力于訴訟效益的提高,以克服現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,案件紛繁復(fù)雜,數(shù)量極度擴(kuò)張對(duì)有限的司法資源的沖擊所帶來(lái)的弊端。
反映到我國(guó)現(xiàn)行的證據(jù)調(diào)查立法上,現(xiàn)行法關(guān)于法院調(diào)查證據(jù)的規(guī)定突出了民事訴訟證據(jù)調(diào)查收集制度的特點(diǎn),與刑事訴訟和行政訴訟中的法院調(diào)查證據(jù)制度相
3、比,盡管有相同之處,但由于各訴訟自身特點(diǎn)所限,其差異性仍然很明顯。同時(shí),《證據(jù)規(guī)定》確立了以當(dāng)事人舉證為主,法院調(diào)查證據(jù)為輔的證據(jù)收集制度,突破了原有的立法框架,反映了立法逐步削弱法院職權(quán),加強(qiáng)當(dāng)事人收集證據(jù)權(quán)利的初衷,但是現(xiàn)行法院證據(jù)制度仍存在著不可避免的缺陷,其合法性遭到質(zhì)疑的同時(shí),對(duì)程序公正的價(jià)值理念也造成了沖擊。因此,我們有必要在程序正義的價(jià)值理念指導(dǎo)下,重構(gòu)我國(guó)的法院調(diào)查證據(jù)制度。需要注意的是,正確處理當(dāng)事人收集證據(jù)和法院調(diào)查
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟中法院調(diào)查收集證據(jù)制度.pdf
- 論民事訴訟中的證據(jù)開(kāi)示制度.pdf
- 論民事訴訟中的證據(jù)調(diào)查協(xié)力義務(wù).pdf
- 論民事訴訟中證據(jù)的審核認(rèn)定制度.pdf
- 民事訴訟中法院“依申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)”制度研究.pdf
- 民事訴訟中的證據(jù)申請(qǐng)制度研究.pdf
- 民事訴訟中證據(jù)交換制度研究.pdf
- 論民事訴訟中的非法證據(jù)排除.pdf
- 民事訴訟中法院調(diào)查取證制度研究.pdf
- 民事訴訟中的科學(xué)證據(jù).pdf
- 民事訴訟中的法院職權(quán)調(diào)查事項(xiàng)研究.pdf
- 論民事訴訟中的撤訴制度.pdf
- 論民事訴訟中的優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則.pdf
- 民事訴訟中“新的證據(jù)”制度的完善.pdf
- 論民事訴訟中誘惑性證據(jù)的證據(jù)能力
- 淺析民事訴訟中的電子證據(jù)制度的缺陷
- 試論我國(guó)民事訴訟中的法院調(diào)查取證制度.pdf
- 民事訴訟中證據(jù)失權(quán)制度完善研究.pdf
- 論民事訴訟中法院開(kāi)庭前調(diào)解的制度設(shè)計(jì).pdf
- 論民事訴訟中間接證據(jù)的運(yùn)用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論