2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在我國的民事司法實踐當中,常常會涉及到刑事證據(jù)的適用問題,有的法院因?qū)π淌伦C據(jù)的證據(jù)能力心存懷疑而明確反對此種證據(jù)的適用,有的法院則直接將刑事證據(jù)視作民事證據(jù)而適用,這種不統(tǒng)一的做法既不利于當事人的合法權(quán)益的實現(xiàn),也給法律的權(quán)威帶來挑戰(zhàn)。因此,它亟需理論界和實務界予以回應。在民事訴訟程序中出現(xiàn)的刑事證據(jù),它的適用難題主要包括:該證據(jù)能否在民事訴訟程序中適用,如果可以,那么該證據(jù)應該如何地適用,并且,在適用刑事證據(jù)的時候,要對該證據(jù)如何審

2、查與認定?基于此,本文首先從民事實務著手,提出刑事證據(jù)能否在民事訴訟程序中適用的問題,在提出問題后,本文開始對刑事證據(jù)在民事實務運用中的爭議進行梳理,并對刑事證據(jù)不適用于民事訴訟程序的觀點進行批判。在批判之后得出本人的觀點,即刑事證據(jù)能夠在民事訴訟程序中適用,并找尋出其適用的法理基礎。最后,本文著重探討刑事證據(jù)在民事訴訟程序中該怎樣適用、對刑事證據(jù)該怎樣地進行審查與認定的問題,以期解決實踐中難題,并為以后類似案件的審理提供借鑒。本文的寫

3、作,主要采用了實證研究的方法,從民事實務當中的典型案例入手,找出爭議的問題所在;本文還采用了文獻研究的方法,在參考大量中文文獻的的基礎之上,為本文的寫作提供指導與參考;同時,本文也大量運用了比較分析的方法,通過對民事證據(jù)和刑事證據(jù)這兩類在不同訴訟程序中生成的證據(jù)進行比較,進一步得出怎樣對刑事證據(jù)進行審查與認定方面的內(nèi)容。
  第一部分從司法實踐出發(fā),列舉出兩個具體的案例,以便引出本文的論題:即刑事證據(jù)在民事訴訟程序中能否適用以及如

4、何適用的問題;
  第二部分在于對刑事證據(jù)在民事實務當中運用的爭議進行梳理,并對刑事證據(jù)不適用于民事訴訟程序的觀點進行批判;
  第三部分在于在得出刑事證據(jù)可以在民事訴訟程序中適用的觀點之后,力求透過司法實踐的表象,去尋求其背后的理論依據(jù),為刑事證據(jù)的適用提供法理支撐;
  第四部分是全文的重點所在,在明確了刑事證據(jù)可以在民事訴訟程序中適用,應該比照民事證據(jù)的適用程序而適用之后,重點闡述如何對刑事證據(jù)進行審查與認定的問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論