中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的地區(qū)差異及與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究.pdf

1、城鎮(zhèn)化發(fā)展不僅是我國擴(kuò)大內(nèi)需、刺激經(jīng)濟(jì)增長和破解二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵所在，還對(duì)節(jié)約土地、環(huán)境保護(hù)和低碳化發(fā)展道路有重要意義。隨著改革開放的深入，東部地區(qū)憑借擁有的資源、交通和政策優(yōu)勢(shì)，積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，經(jīng)過多年的發(fā)展，某些地區(qū)已經(jīng)率先進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期，城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)張已接近瓶頸。而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的中、西部地區(qū)未來將成為城鎮(zhèn)化進(jìn)一步發(fā)展的主力軍，城鎮(zhèn)數(shù)量和人口的增加、城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大將給這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來新的活力。因此，分區(qū)域研究中國的

2、城鎮(zhèn)化發(fā)展將對(duì)全面提高中國的城鎮(zhèn)化的“質(zhì)”與“量”顯得尤為重要。
　　 中國城鎮(zhèn)化率在1996年首次超過30％，邁進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展的快速通道，在這樣的背景下，有必要以1996年為界做出區(qū)分，本文對(duì)比1995年與2008年的中國各地區(qū)的城鎮(zhèn)化數(shù)據(jù)，對(duì)1995年與2008年的中國31個(gè)省、市、自治區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)行比較靜態(tài)分析，探討人口城市化與經(jīng)濟(jì)城市化的一致性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在某些省份，城鎮(zhèn)化發(fā)展出現(xiàn)了“滯后”或“超前”的現(xiàn)象，人口城市化與經(jīng)

3、濟(jì)城市化進(jìn)程并不一致。用聚類方法對(duì)31個(gè)省、市、自治區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行分類，把中國31個(gè)省、市、自治區(qū)分為五類區(qū)域，研究各區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展的特點(diǎn)和原因。發(fā)現(xiàn)聚類結(jié)果與比較靜態(tài)分析的結(jié)果基本一致，但也出現(xiàn)了異常的省份，而這些省份的異常又正好可以由人口城市化與經(jīng)濟(jì)城市化的不一致性合理解釋，兩種分析方法在結(jié)論上具有一致性。
　　 利用計(jì)量模型研究中國的城鎮(zhèn)化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系，結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長存在正向的帶動(dòng)作用，

4、且在特定的時(shí)限內(nèi)，更高水平的城鎮(zhèn)化率變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有強(qiáng)化趨勢(shì)，由此可以證明，在中國未來經(jīng)濟(jì)增長的路徑中，城鎮(zhèn)化將發(fā)揮不可替代的作用。但現(xiàn)實(shí)情況往往比抽象模型復(fù)雜得多，因此，以上研究僅作為指導(dǎo)實(shí)踐的參考。
　　 結(jié)合五類區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展的特點(diǎn)和原因，指出各區(qū)域發(fā)展存在的問題，并就城鎮(zhèn)化發(fā)展方面做了具有針對(duì)性的政策研究，認(rèn)為未來在第一類第二類城鎮(zhèn)化高度發(fā)達(dá)的地區(qū)，城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)潛力并不大，而更主要的依靠經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和

5、自主創(chuàng)新能力的提升，提出這類地區(qū)應(yīng)著力構(gòu)建以大都市區(qū)為主體的城鎮(zhèn)體系，而其他有條件的地區(qū)應(yīng)該因地制宜建設(shè)新型城市群，并建議國家對(duì)城鎮(zhèn)化過度“滯后”的地區(qū)給與政策與資金支持。
　　 文章最后，結(jié)合海南省城鎮(zhèn)化發(fā)展的特殊情況，初步展開了關(guān)于城鎮(zhèn)化發(fā)展必須建立在相當(dāng)?shù)墓I(yè)規(guī)模基礎(chǔ)之上的討論，并認(rèn)為，就此得出“跳躍式”的發(fā)展模式行得通或行不通的論斷過于草率，因?yàn)檫@還需要對(duì)國民整體的消費(fèi)習(xí)慣和收入水平、城鎮(zhèn)化的發(fā)展階段、本地區(qū)與外部經(jīng)濟(jì)發(fā)