互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代商業(yè)銀行生存發(fā)展策略研究.pdf

1、2013年以來，互聯(lián)網(wǎng)金融得到了迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融成為當(dāng)下最熱門的話題。當(dāng)前，金融領(lǐng)域成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的主要方向，阿里巴巴，京東商城、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛涉足金融領(lǐng)域，尤其是以阿里小貸為代表的電商融資、以余額寶為代表的“碎片化”理財(cái)、以支付寶、快錢為代表的第三方支付等互聯(lián)網(wǎng)金融形式蓬勃發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)銀行金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)、負(fù)債、中間業(yè)務(wù)形成一定沖擊，一時(shí)間成為業(yè)內(nèi)討論最為熱烈的焦點(diǎn)。對(duì)此，有的學(xué)者認(rèn)為隨著電商金融、P2P貸款平臺(tái)、眾

2、籌等互聯(lián)網(wǎng)金融新業(yè)態(tài)的不斷發(fā)展，將大大威脅傳統(tǒng)商業(yè)銀行的生存與發(fā)展，甚至有完全取代傳統(tǒng)銀行業(yè)的可能；也有學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融本身只是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于金融領(lǐng)域，本身并沒有產(chǎn)生新的金融機(jī)構(gòu)業(yè)態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)金融不會(huì)對(duì)銀行產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性威脅，反而促進(jìn)新一輪的銀行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
　　本文通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融模式進(jìn)行深入研究，詳細(xì)闡述了互聯(lián)網(wǎng)金融的含義，利用平臺(tái)經(jīng)濟(jì)理論、金融中介理論和金融深化理論解釋了互聯(lián)網(wǎng)金融的理論基礎(chǔ)，并對(duì)我國(guó)當(dāng)前主要的互聯(lián)網(wǎng)金融模式現(xiàn)

3、狀進(jìn)行了分析，認(rèn)為在短期內(nèi)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展取得了很大的成就，呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
　　在此基礎(chǔ)上，本文通過SWOT分析法分析了在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代下，商業(yè)銀行的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)以及面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，雖然互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的發(fā)展形成了一定的沖擊，但是商業(yè)銀行在資金融通、支付清算等領(lǐng)域依然具有很大的優(yōu)勢(shì)。短期內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行形成一定沖擊，但是互聯(lián)網(wǎng)作為技術(shù)本身并不會(huì)取代傳統(tǒng)銀行。因此，本文認(rèn)為商業(yè)銀行依托龐大客戶資源、海量的數(shù)

4、據(jù)信息、專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制手段等優(yōu)勢(shì)，不僅不會(huì)被取代和消失，甚至可以利用互聯(lián)網(wǎng)金融的浪潮，產(chǎn)生一輪新的金融創(chuàng)新，找到金融新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，基于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用而產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)金融新業(yè)態(tài)會(huì)與商業(yè)銀行相互補(bǔ)充和促進(jìn)，共同為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資金和服務(wù)支撐。
　　互聯(lián)網(wǎng)金融的高速發(fā)展，可能使商業(yè)銀行爭(zhēng)奪客戶的能力重新洗牌，在即將全面實(shí)施利率市場(chǎng)化政策的壓力下，銀行業(yè)內(nèi)部可能面臨一輪規(guī)模較大的破產(chǎn)和重組浪潮。因此，商業(yè)銀行應(yīng)盡早謀劃布局，提前做好應(yīng)對(duì)，