聚眾斗毆罪司法認(rèn)定中三大難題研究.pdf

1、聚眾斗毆罪(本文以下簡稱“本罪”,但是目錄和引言除外)是指行為人組織、策劃、領(lǐng)導(dǎo)、指揮多人斗毆或者積極參加此類斗毆,嚴(yán)重破壞社會(huì)公共秩序的行為。無論是在刑法理論還是司法實(shí)踐,本罪的基本犯罪構(gòu)成、加重情節(jié)以及轉(zhuǎn)化犯罪方面均存在諸多爭議。因此,這三大方面有很多問題還需要深入探討。本文采取理論聯(lián)系實(shí)際、演繹推理、比較分析等方法,對本罪的基本構(gòu)成、加重情形以及轉(zhuǎn)化犯三個(gè)方面的難點(diǎn)問題進(jìn)行研究。
　　除了引言,本文分為四部分,約三萬三千字,

2、主要內(nèi)容如下:
　　第一部分是關(guān)于本罪基本犯罪構(gòu)成中客觀行為的認(rèn)定。本罪基本犯罪構(gòu)成中最難認(rèn)定的是其客觀行為,具體包括“聚眾”的理解、“斗毆”的認(rèn)定以及本罪的行為構(gòu)造三方面的內(nèi)容。本文認(rèn)為,“聚眾”是一種客觀情勢,具體指的是行為人一方糾集三人以上(包括本數(shù))或行為人一方自發(fā)聚集規(guī)模達(dá)到三人以上(包括本數(shù))而形成的一種事實(shí)狀態(tài)。其中,“眾”的計(jì)算應(yīng)該以單方人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)而不應(yīng)以雙方或多方人數(shù)之和為標(biāo)準(zhǔn),未到達(dá)斗毆現(xiàn)場的人也可以被計(jì)算在“

3、眾”的范圍之內(nèi),糾集者本人應(yīng)當(dāng)包括在“眾”的范圍之內(nèi),“聚眾”并不要求雙方均符合聚眾的要求,只要一方符合“聚眾”的要求該方就可以構(gòu)成本罪;“斗毆”并不要求雙方的行為均是非法行為,在一方行為合法的情況下,實(shí)施非法行為的一方仍可構(gòu)成本罪;斗毆的地點(diǎn)不應(yīng)有所限制,即便是發(fā)生在比較隱蔽場合的斗毆行為,只要其他條件符合(具有實(shí)質(zhì)危害),也可能構(gòu)成本罪;聚眾斗毆是一行為,“聚眾”在本罪的行為構(gòu)造中應(yīng)理解為一種客觀情勢。
　　第二部分是關(guān)于本罪

4、加重情節(jié)認(rèn)定中的疑難問題。本罪的加重情形共包括4種,具體包括“多次聚眾斗毆的”、“聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的”、“在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的”、“持械聚眾斗毆的”。這四種加重情形中,本文只選取其中較為疑難的“多次聚眾斗毆”和“持械聚眾斗毆”兩種加重情形加以研究。本文認(rèn)為,本罪的加重情節(jié)從屬于基本犯罪構(gòu)成;“多次聚眾斗毆”中的“多次”應(yīng)理解為三次及以上,每次都要獨(dú)立構(gòu)成聚眾斗毆罪,“多次”的認(rèn)定應(yīng)結(jié)

5、合追訴時(shí)效的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算;“持械聚眾斗毆”中的“械”的范圍及持械聚眾斗毆責(zé)任人范圍的認(rèn)定都應(yīng)采取主客觀相統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行認(rèn)定。
　　第三部分是關(guān)于聚眾斗毆致人重傷、死亡的認(rèn)定研究。此部分主要討論轉(zhuǎn)化條款性質(zhì)的認(rèn)定、本罪轉(zhuǎn)化犯的成立條件以及本罪轉(zhuǎn)化犯中責(zé)任的分配和轉(zhuǎn)化犯的自首問題。本文認(rèn)為,聚眾斗毆罪中的轉(zhuǎn)化條款應(yīng)該理解為一種注意性規(guī)定,而非法律擬制,行為人的行為只有符合下列條件時(shí)方可轉(zhuǎn)化定罪:有行為人的行為已經(jīng)構(gòu)成聚眾斗毆罪的前提

6、下,該行為人在聚眾斗毆的過程中出于故意傷害或故意殺人的故意實(shí)施了傷害或殺害行為,且該行為造成了他人重傷或死亡的結(jié)果;若行為人系一般參加者而未構(gòu)成聚眾斗毆罪,在聚眾斗毆過程中致人重傷或死亡的,不適用轉(zhuǎn)化條款,直接按相應(yīng)的犯罪處理即可。其中“致人重傷或死亡”中的“人”既可以包括對方人員也可以是本方人員和其他無辜者;轉(zhuǎn)化犯中責(zé)任的劃分要結(jié)合主客觀相統(tǒng)一的理念進(jìn)行認(rèn)定,只有客觀上造成了他人重傷或死亡的結(jié)果,并且主觀上對此種結(jié)果的發(fā)生具有犯罪故意