論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中的專利劫持.pdf

1、論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中的專利劫持重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文(學(xué)術(shù)學(xué)位)學(xué)生姓名：張儒雅指導(dǎo)教師：李曉秋副教授專業(yè)：民商法學(xué)學(xué)科門類：法學(xué)重慶大學(xué)法學(xué)院二O一二年四月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要摘要本文主要就技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中的專利劫持行為進行了探討。在當(dāng)前全球一一體化的大背景下，標(biāo)準(zhǔn)問題已經(jīng)成為世界各國日益關(guān)注的問題，標(biāo)準(zhǔn)化活動也在不斷進行著。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為標(biāo)準(zhǔn)的重要類型，在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展的過程中有著重要的地位。在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化活動當(dāng)中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中往往會涉及到

2、許多的專利技術(shù)，則技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)難免與專利權(quán)相結(jié)合。它們的這種結(jié)合，也往往會產(chǎn)生許多問題，專利劫持行為就是其中之一。本文正是在此種背景下，通過分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與專利權(quán)相結(jié)合而產(chǎn)生的專利劫持行為，對當(dāng)前國際化標(biāo)準(zhǔn)化組織和世界主要發(fā)達(dá)國家和地區(qū)對該行為的規(guī)制方式以及我國目前實踐中的法律規(guī)定進行了分析，指出我國當(dāng)前對該問題規(guī)制的缺陷和不足，并簡要歸納了我國對專利劫持行為進行規(guī)制的建議。本文除引言、結(jié)語部分以外，總共分四個部分，總計約32萬字。第一部分

3、，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專利權(quán)。通過對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的分析，介紹了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利權(quán)相結(jié)合的原因以及結(jié)合引發(fā)的各方利益主體的協(xié)調(diào)問題。第二部分，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中的專利劫持行為。本部分主要通過對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化當(dāng)中專利劫持的具體理解，分析了專利劫持行為的定義、特點以及類型，指出專利劫持是各方利益主體因“利益”不平衡而形成，專利劫持行為人通過禁令威脅和索取高額許可費等方式影響標(biāo)準(zhǔn)中專利技術(shù)的使用者。這種行為是專利權(quán)所代表的私人利益與標(biāo)準(zhǔn)所代表的公共利益之間不

4、能平衡和協(xié)調(diào)而產(chǎn)生，專利權(quán)人以其專利權(quán)對標(biāo)準(zhǔn)使用者等社會公眾使用其技術(shù)施加的限制，不應(yīng)阻卻專利技術(shù)的推廣和應(yīng)用。而且專利劫持行為還會對標(biāo)準(zhǔn)的實施產(chǎn)生影響。所以，對專利劫持行為的規(guī)制是具有正當(dāng)性和必要性的。第三部分，國際實踐中對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利劫持行為的規(guī)制。本部分主要對國際電信聯(lián)盟等幾個重要的國際化標(biāo)準(zhǔn)化組織的相關(guān)的專利披露和許可政策進行了簡要總結(jié)。當(dāng)前世界發(fā)達(dá)國家和地區(qū)對知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的規(guī)制方式有許多，但是反壟斷法是主要的規(guī)制方式。美