技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利技術(shù)的法律規(guī)制.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，越來越多的企業(yè)和國家認(rèn)識(shí)到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要性，紛紛投入大量的人力、財(cái)力去制定、推廣技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以期獲得巨額壟斷利益，使其成為保護(hù)國家、地區(qū)利益的技術(shù)壁壘。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如此巨大的威力主要來源于專利技術(shù)的壟斷性、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的廣泛性和兩者的結(jié)合。 面對(duì)專利所有權(quán)人利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用的局面，許多專家學(xué)者和各國政府尤其是發(fā)展中國家政府紛紛采取措施來規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利技術(shù)的權(quán)利行使。本人出于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的濃厚

2、興趣，大膽地對(duì)專利技術(shù)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后的法律規(guī)制進(jìn)行了膚淺研究，試圖提出一些有啟迪性的觀點(diǎn)，真正起到拋磚引玉的作用。 本文分四大部分，包括專利技術(shù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合的重要性、專利技術(shù)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后的法律規(guī)制的必要性、專利技術(shù)納入到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后的法律規(guī)制的法理研究和專利技術(shù)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后的保護(hù)。 文章第一部分先后從專利技術(shù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、專利技術(shù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)專利技術(shù)的需要、專利技術(shù)納入到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有利于發(fā)展專利制度、專利

3、技術(shù)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有利于發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)等5個(gè)方面介紹了專利、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基本概念和兩者結(jié)合的重要性。 文章第二部分首先闡述了技術(shù)方案的可專利性，包括實(shí)用性、新穎性、創(chuàng)造性和其他不具有可專利性的情況等4個(gè)條件，闡述過程中運(yùn)用了中外比較研究的方法；接著對(duì)專利技術(shù)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后帶來的壟斷行為進(jìn)行了分析，主要有聯(lián)合行業(yè)壟斷行為和濫用市場(chǎng)支配力的單方壟斷行為，并分析了這兩種壟斷行為發(fā)生的可能性大??；然后進(jìn)一步分析了專利技術(shù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合后妨害了

4、社會(huì)公共利益，違背了技術(shù)方案的可專利性條件，最后得出了專利技術(shù)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后進(jìn)行法律規(guī)制的必要性的初步論點(diǎn)。 文章第三部分主要是從專利法和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的法理角度對(duì)該課題進(jìn)行深入地研究。筆者主要從專利法的社會(huì)學(xué)和法哲學(xué)兩個(gè)角度研究了專利技術(shù)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后的法律規(guī)制有其合理性，其中在社會(huì)學(xué)角度談了專利制度和社會(huì)公共利益、專利制度是利益協(xié)調(diào)的結(jié)果兩個(gè)方面；在法哲學(xué)角度談了公平性和公益性。在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的法理方面，筆者主要研究了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)、