當事人的民事起訴權保障研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、人類社會在發(fā)展進步的同時一直伴隨著各種各樣的社會糾紛,如何有效地解決糾紛是人類社會發(fā)展的永恒課題之一,而公力救濟無疑是現(xiàn)代法治社會中最權威最有效的解決方式,從民事訴訟的角度來看,人們尋求公力救濟、維護自己合法權益的起點就是民事起訴權的有效行使。然而,隨著社會各方面的劇烈變化,民事糾紛數(shù)量的激增,起訴門檻過高,使得當事人的起訴權得不到有效保障的問題一直困擾著司法界。因此,本文主要針對“起訴難”這個無論是實踐層面上還是法律層面上一直困擾我國

2、司法界的老大難問題,就如何解決該問題及有效保障當事人民事起訴權的順利行使,提出相關的解決思路和建議。
  本文除了引言和結論外,正文由四個部分組成。
  第一部分,主要從起訴權與民事訴權的關系出發(fā),通過對起訴權的定義、性質及目的的解讀,以及民事訴權相關學說的評析,闡明起訴權的基礎理論,進而為下文的論述奠定理論基礎。
  第二部分,著眼于我國立法和實踐越來越重視法院調解這一糾紛解決方式進而導致調解的過度擴張的趨勢,尤其是

3、新《民事訴訟法》增加的“先行調解”法律規(guī)定以及近年來出臺的“調解優(yōu)先”司法政策,反映出對當事人起訴權的沖擊及起訴權與調解權的內在緊張,進而從獨立性和互補性兩個方面對起訴權和調解權的關系進行了探討,最后對調解優(yōu)先背景下起訴權的地位進行重申,包括正確適用先行調解、理性對待調解優(yōu)先以及建構適度的調審分離模式。
  第三部分,主要從立法層面對民事糾紛的可訴范圍這個較為具體的問題進行討論,剖析其在我國民事起訴權保障過程中存在的不足,通過對其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論