版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、吳甲、吳乙利用P2P網(wǎng)貸集資詐騙案的定性存在較大的爭議,主要體現(xiàn)在兩被告人構(gòu)成非法吸收公眾存款罪、詐騙罪還是集資詐騙罪。
通過對案件爭議點(diǎn)的法律分析可知:非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪認(rèn)定的關(guān)鍵在于非法占有目的;詐騙罪和集資詐騙罪認(rèn)定的關(guān)鍵在于集資行為。從兩罪之間的關(guān)鍵構(gòu)成要件來論證兩被告人不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪和詐騙罪;從犯罪構(gòu)成四要件來論證兩被告人構(gòu)成集資詐騙罪。具體論證如下:
第一,兩被告人具有非法占有目的不
2、構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。首先明確非法占有目的之認(rèn)定方法:非法占有目的認(rèn)定的推定標(biāo)準(zhǔn)為司法解釋,具體認(rèn)定非法占有目的時(shí)應(yīng)容許反證,并且結(jié)合其內(nèi)涵來驗(yàn)證推定和反證。其次再根據(jù)上述方法來認(rèn)定兩被告人具有非法占有目的。第二,兩被告人實(shí)施了非法集資行為不構(gòu)成詐騙罪。首先,兩被告人設(shè)立P2P網(wǎng)貸平臺(tái)融資即實(shí)施了集資行為,其后兩被告人利用異化的P2P網(wǎng)貸融資的行為符合利誘性和非法性要素系非法集資行為。第三,兩被告人構(gòu)成集資詐騙罪。兩被告人符合集資詐騙
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 龍某詐騙案評析.pdf
- 周基湖集資詐騙案評析.pdf
- 唐某集資詐騙案研析.pdf
- 王某受賄、詐騙案評析.pdf
- 吳英集資詐騙案的法理分析.pdf
- 王某合同詐騙案評析.pdf
- 論集資詐騙罪的司法認(rèn)定問題——以吳某集資詐騙案為例.pdf
- 吳英集資詐騙案的定罪量刑分析.pdf
- 集資詐騙罪若干問題研究——吳英集資詐騙案分析報(bào)告.pdf
- 諶某等人合同詐騙案評析.pdf
- 王某某詐騙案評析.pdf
- P2P網(wǎng)貸平臺(tái)集資行為的刑事責(zé)任研究.pdf
- p2p網(wǎng)貸擠兌潮
- p2p網(wǎng)貸服務(wù)協(xié)議
- 震驚椰島的集資詐騙案
- 集資詐騙罪非法占有目的研究——以吳英集資詐騙案為視角.pdf
- p2p網(wǎng)貸的風(fēng)險(xiǎn)之源
- p2p網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)貸平臺(tái)排名
- p2p網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)及其監(jiān)管
- p2p網(wǎng)貸-信息披露制度
評論
0/150
提交評論