我國反向工程的法律保護(hù)問題研究.pdf

1、反向工程（Reverse Engineering）顧名思義，是與正向工程相對的一種產(chǎn)品生產(chǎn)方式。廣義的反向工程即：產(chǎn)品——設(shè)計(jì)構(gòu)思——產(chǎn)品的生產(chǎn)過程。狹義的反向工程是指從外部獲得蘊(yùn)含企業(yè)所需技術(shù)的產(chǎn)品，運(yùn)用內(nèi)部的技術(shù)力量對產(chǎn)品進(jìn)行解剖分析，破譯并獲取企業(yè)所需的技術(shù)秘密和知識。按照《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“反向工程是指通過技術(shù)手段對從公開渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息”。

2、對于專利而言，因?yàn)橐氆@得專利的授權(quán)必須以技術(shù)公開為前提，因此不存在狹義的反向工程。當(dāng)然，在一方申請專利以后，其他主體繞過專利實(shí)施自己技術(shù)的過程可以看成是廣義的反向工程。本文所指的反向工程是狹義的反向工程。
　　對于反向工程相關(guān)問題的認(rèn)識目前在國內(nèi)更多地僅停留在感性層面。這從迄今為止，尚沒有研究成果對反向工程進(jìn)行深入系統(tǒng)論證就可得以輔證。在立法上對反向工程行為的認(rèn)可，在一定程度上也僅是對市場上公認(rèn)的競爭習(xí)慣的肯認(rèn)。正如有學(xué)者所言“

3、在我國學(xué)理及立法上已經(jīng)被當(dāng)成定論或原理適用的東西，往往恰恰是需要證明與厘清的”。盡管《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》將通過反向工程獲得商業(yè)秘密的行為不認(rèn)定為侵犯商業(yè)秘密行為，但是其背后的價值目的很多人并不知曉。如果對此問題不進(jìn)行研究，后續(xù)的保護(hù)將缺乏清晰的法理邏輯，造成理性的缺失。
　　本文從我國現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，以國內(nèi)外的有關(guān)研究論文為基礎(chǔ)，從研究反向工程的理論、借鑒國際組織及相關(guān)國家立法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方面開展課題研