《青春之歌》朝（韓）文譯本比較研究.pdf

1、本論文立足描寫方法、對比分析和歸納的研究方法，結(jié)合當代國內(nèi)外比較文學(xué)翻譯研究理論與實踐經(jīng)驗確定研究范圍，對20世紀50～80年代中國延邊、朝鮮、韓國先后譯介的中國當代長篇小說《青春之歌》朝(韓)文譯本進行了跨地域、跨時期的個案研究。通過比較研究，得出了如下結(jié)論： 延邊、朝鮮、韓國當時翻譯《青春之歌》不是一個簡單的語言文字的轉(zhuǎn)換過程，而是各國在特定歷史轉(zhuǎn)折時期的相似的文化語境下，迎合文學(xué)與政治文化需求而進行的文學(xué)與文化政治行為。從

2、翻譯目的與效果關(guān)系中歷史地評價，可以說三國譯者都成功地達到了翻譯目的，完成了特定的歷史使命。從翻譯理論和文學(xué)翻譯研究視野比較翻譯思想與方法，韓國主要受歐美西方國家當代翻譯思想的影響，韓譯更傾向于讀者，主要采用意譯和歸化的翻譯策略，反映譯者的風(fēng)格，譯作更多地反映出韓國的本時代的文學(xué)與文化情況：朝鮮與延邊主要受蘇聯(lián)的社會主義現(xiàn)實主義翻譯思想的影響，譯作更傾向于原作和作者，主要采用直譯、異化翻譯策略，反映作者的風(fēng)格，譯作更多地反映出原作的中國

3、的文學(xué)與文化情況。文學(xué)翻譯不僅受當時文學(xué)與文化語境的影響，反過來譯本中體現(xiàn)出文學(xué)與文化語境，同時，三種譯本比較結(jié)果反映了中、朝、韓三國之問的歷史、政治、文化關(guān)系。 本論文共分四個部分。在第一部分“緒論”中介紹了研究現(xiàn)狀、目的及意義，本論文的新意，研究內(nèi)容與范圍，研究方法。 在第二部分“小說創(chuàng)作、譯介的社會文化語境”中，論述了四點：其一是小說的主題與題材；其二是小說創(chuàng)作、出版的文學(xué)與文化環(huán)境，主要探討1949～1978年文

4、學(xué)與文化環(huán)境及對創(chuàng)作、出版的影響：其三是中國延邊、朝鮮、韓國譯介環(huán)境，主要探討延邊50～70年代、朝鮮50～60年代、韓國70～80年代的文學(xué)與文化環(huán)境；其四是中、朝、韓三國50～80年代朝漢翻譯活動。 第三部分“朝鮮、韓國、中國延邊三種譯本比較”中，重點論述了三點：一是整體的翻譯目的及翻譯原則比較研究；二是語言、文本層面的譯介比較研究；三是文化層面的澤介比較研究。在第二，語言與文本層面的譯介比較研究中，結(jié)合具體實例，比較分析了

5、描寫翻譯、詞匯與語句翻譯、無意識的誤譯現(xiàn)象。在第三，文化層面的譯介比較研究中，結(jié)合第二部分的文學(xué)與文化環(huán)境，主要探討了兩個方面，即接受環(huán)境的再創(chuàng)造和譯者的再創(chuàng)造。其中，譯者的再創(chuàng)造研究中，主要考察了兩點，一是考察對形式結(jié)構(gòu)的接受，二是考察對情節(jié)、敘事結(jié)構(gòu)的刪減、添改現(xiàn)象。在第二點的研究中，主要對本土化的需要、翻譯目的的需要、譯介環(huán)境的需要等三點進行比較分析。 第四部分“結(jié)論”中，對文學(xué)與文化環(huán)境、對語言與文本層面、文化層面等三個