有組織犯罪證據(jù)收集及審查認定研究.pdf

1、博士學(xué)位論文有組織犯罪證據(jù)收集及審查認定研究有組織犯罪證據(jù)收集及審查認定研究ResearchonGatheringExaminationertainmentofEvidencesofganizedCrime作者姓名：蔣和平指導(dǎo)教師：龍宗智教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要作為一種特殊的犯罪類型，有組織犯罪在犯罪結(jié)構(gòu)上具有“雙重構(gòu)罪”特征，在證明體系上存在“雙重證明”

2、特點，因而，公安司法機關(guān)在證據(jù)收集及審查認定方面殊于普通刑事案件。學(xué)界對此進行過較為深入的研究，為刑事司法實務(wù)提供了理論指導(dǎo)和智力支持，但缺乏系統(tǒng)性研究，從國家立法層面及機制建設(shè)來看，仍然存在諸多問題，致使公安司法機關(guān)在有組織犯罪證據(jù)收集及審查認定的具體問題上依然困難重重。同時，有組織犯罪具有組織嚴密性、暴力性、反偵查性、強隱蔽性、時空跨度大以及尋求黑保護傘等原因，偵查機關(guān)在證據(jù)收集方面存在客觀困難，司法機關(guān)對于該類犯罪證據(jù)的審查認定缺

3、乏相應(yīng)的證據(jù)規(guī)則予以支撐，在證據(jù)能力、證據(jù)證明力、證據(jù)體系及證明標(biāo)準(zhǔn)認識上存在分歧，難以收到法律統(tǒng)一實施的效果，涉案人員的權(quán)利不同程度的受到侵害。因此，筆者擬對有組織犯罪證據(jù)收集及審查認定中存在的具體問題進行深入剖析，結(jié)合國際理論研究成果、立法經(jīng)驗以及國內(nèi)刑事司法現(xiàn)狀，以指導(dǎo)刑事司法為出發(fā)點和歸宿點，對有組織犯罪證據(jù)收集及審查認定存在的問題作系統(tǒng)性研究，構(gòu)建和完善有組織犯罪證據(jù)收集規(guī)范及審查認定規(guī)則，保障偵辦有組織犯罪案件順利進行，遏制

4、有組織犯罪進一步發(fā)展。本文除引言外，共分六章。第一章對有組織犯罪的危害性及證據(jù)收集、審查認定作概述式基礎(chǔ)性研究。首先從有組織犯罪的危害性及其擴張趨勢入手，通過實例證明有組織犯罪嚴重擾亂社會管理秩序、破壞市場經(jīng)濟、危害社會安全、侵蝕國家政權(quán)，并對其發(fā)展過程及危害趨勢作進一步研究，遏制有組織犯罪擴張勢頭勢在必行。其次以西部某市87個有組織犯罪案例為研究對象，著重歸納有組織犯罪及其證據(jù)收集、審查認定的基本特點，提煉出有組織犯罪證據(jù)的言詞性、分

5、散性、變化性及共同證明性特征，進而對證據(jù)組成的證據(jù)體系具有證明子罪和整罪的雙重證明功能進行深入剖析。最后，采取實證研究方式，歸納有組織犯罪中人證類證據(jù)與物證類證據(jù)的特征及不平衡分布特點。研究結(jié)論：證明有組織犯罪案件事實系以人證類證據(jù)為中心的具有雙重證明功能的證據(jù)體系。第二章主要是聚焦有組織犯罪中的人證類證據(jù)收集問題，在有組織犯罪中進一步剖析人證類證據(jù)具有數(shù)量大、占比高、種類全的特點，并對產(chǎn)生這種特點的原因深入分析，闡釋人證類證據(jù)作為有組