烏木歸屬法律問題分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩30頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近幾年來，全國各地發(fā)生了多起發(fā)現“天價烏木”的案件，引發(fā)了人們對于“天價烏木”歸誰所有的熱議。本文以四川彭州烏木案和江西修水烏木案為例，通過對類似案件的研究和比較，分析烏木的法律屬性和烏木所有權歸屬問題。
　　本文共分為三個部分。第一部分，簡要介紹了四川彭州烏木案和江西修水烏木案的概況，引出本文要討論的問題焦點，即烏木的法律屬性應為什么和烏木的所有權應該歸誰所有。第二部分，介紹了關于烏木為何種屬性的幾種學說觀點，即天然孳息說、文物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論