我國(guó)附條件不起訴制度之立法及司法實(shí)踐研究.pdf

1、附條件不起訴制度是檢察機(jī)關(guān)起訴自由裁量權(quán)的體現(xiàn)，符合當(dāng)今刑罰輕刑化、個(gè)別化的發(fā)展趨勢(shì)和追求司法效應(yīng)和訴訟效益相互平衡的理念。2013年1月1日，重新修訂的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》增設(shè)了未成年犯罪嫌疑人適用的附條件不起訴制度。但是，從立法和實(shí)踐中應(yīng)用的情況來(lái)看，該制度仍有不足和亟需完善之處。因此，需要借鑒和吸收域外其他國(guó)家、地區(qū)的相關(guān)制度的優(yōu)勢(shì)，完成其合理構(gòu)建。
　　本文主要包括引言、正文、結(jié)語(yǔ)三部分。
　　引言部分簡(jiǎn)要介

2、紹和闡述本文研究的意義、方法以及目標(biāo)。
　　正文通過(guò)三部分對(duì)附條件不起訴制度的司法探索與制度構(gòu)建進(jìn)行了分析和闡述。
　　第一部分:附條件不起訴制度的概述，首先介紹國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)和司法界對(duì)附條件不起訴制度概念的定義，根據(jù)定義分析其特征;其次從刑罰目的理論、起訴便宜主義等三個(gè)方面闡述了附條件不起訴制度存在的理論基礎(chǔ);最后分析了附條件不起訴制度的價(jià)值，指出了建立附條件不起訴制度的必要性和正當(dāng)性。
　　第二部分:研究我國(guó)附條件不起訴

3、制度立法上存在的問(wèn)題，包括適用范圍較窄、當(dāng)事人權(quán)利保障不周全、監(jiān)督制約機(jī)制不完善等幾個(gè)方面。同時(shí)，簡(jiǎn)要闡述了實(shí)踐中貫徹附條件不起訴制度存在的難點(diǎn)和問(wèn)題。
　　第三部分:首先介紹日本、德國(guó)、美國(guó)、臺(tái)灣等域外國(guó)家和地區(qū)的附條件不起訴制度或類似制度;其次，通過(guò)對(duì)比分析，得出附條件不起訴制度在域外發(fā)展的共同趨勢(shì)。最后，根據(jù)域外附條件不起訴制度研究中得到的一些啟示，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，分析探討如何在立法上和實(shí)踐中進(jìn)一步完善我國(guó)的附條件不起訴制度。