體育賽事直播畫(huà)面的定性與法律保護(hù)研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著我國(guó)人民生活水平提高和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人們對(duì)精神文化生活方面的需求也日益增加。體育賽事作為文化生活的一部分更加被關(guān)注，人們觀看體育賽事的次數(shù)與機(jī)會(huì)越來(lái)越多，這也促進(jìn)了體育行業(yè)的迅猛發(fā)展。與此同時(shí)，由此引發(fā)的法律問(wèn)題隨之而來(lái)，關(guān)于體育賽事直播畫(huà)面引發(fā)的法律糾紛日益增多。但在理論以及司法實(shí)踐中，對(duì)體育賽事直播畫(huà)面的定性和相應(yīng)的保護(hù)措施存在較大的爭(zhēng)議。
　　本文通過(guò)研究近幾年來(lái)具有代表性的相關(guān)案例，分析目前理論和實(shí)務(wù)界關(guān)于體

2、育賽事直播畫(huà)面的定性之爭(zhēng)及其原因，并提出“應(yīng)將體育賽事直播畫(huà)面定性為錄像制品”的觀點(diǎn)。由于我國(guó)法律對(duì)相關(guān)制度的規(guī)定不夠完備，在這些案件中對(duì)被侵權(quán)人保護(hù)的力度并不是很理想，裁判結(jié)果值得商榷。大多數(shù)法院在審理因體育賽事直播畫(huà)面引起的法律糾紛時(shí)，是將體育賽事直播畫(huà)面定性為“錄像制品”，并利用與“錄像制品”相關(guān)的權(quán)利或者其他法律對(duì)權(quán)利人進(jìn)行保護(hù)。例如，廣州中院審理的“央視國(guó)際公司訴世紀(jì)龍公司案”、深圳市福田區(qū)法院審理的“央視國(guó)際公司訴華夏城視公