數字環(huán)境下體育賽事節(jié)目的法律保護.pdf

1、經濟的發(fā)展使人們物質層面得到較大提升與滿足的情況下，更多的人愿意把金錢與時間花費到滿足精神層面的需求上來。作為風靡于古今中外的競技項目—體育比賽總能吸引觀眾的眼球。每四年舉行的奧運會比賽更是歷史久遠，其含義遠遠超過了體育賽事本身，像NBA、中超聯賽、世界杯，每種比賽總是會讓數億計的觀眾為之著迷。近年來，互聯網經濟呈現爆炸性地發(fā)展，“互聯網＋”模式的興起給當下經濟的發(fā)展注入了新鮮的血液，在“互聯網＋體育”的模式給我國體育事業(yè)的發(fā)展帶來了新

2、的機遇，比如相比之前觀眾可以足不出戶地通過網絡觀看現場比賽，甚至比在現場更清晰、全面、多角度地欣賞比賽節(jié)目，同時也給法律規(guī)則的適用帶來了較大的挑戰(zhàn)。由于現行著作權法對體育賽事節(jié)目規(guī)定的模糊性導致理論界和實務界對該問題的認識和判決出現分歧，甚至大相徑庭。
　　體育賽事的興起于繁榮加速了體育賽事相關產業(yè)的產生、發(fā)展與繁榮，但是越來越多的體育賽事節(jié)目保護的糾紛的出現使得體育賽事節(jié)目的保護迫在眉睫。本文研究的目的是為解決現行數字環(huán)境下體育

3、賽事節(jié)目的保護問題，其中涉及體育賽事節(jié)目性質的認定以及對體育賽事節(jié)目保護路徑的探究。體育賽賽事節(jié)目的性質認定的實質即體育賽事節(jié)目的獨創(chuàng)性分析，處于著作權核心地位的獨創(chuàng)性判定，與一個國家的立法、傳統(tǒng)等因素息息相關；我國屬于作者權體系國家，其對獨創(chuàng)性的要求高于版權體系國家，而在體育賽事節(jié)目保護的問題上，是依然采取相對較嚴格的獨創(chuàng)性標準還是采取英美國家對獨創(chuàng)性的標準？作為“著作權法的脊梁”的獨創(chuàng)性的界定具有不確定性，我國著作權法對獨創(chuàng)性的標準

4、應該立足于本土來確定，國外的標準只是具有借鑒作用；因此應該將我國的歷史、傳統(tǒng)、文化等因素考慮在內，在現行的國情下對我國著作權法中對獨創(chuàng)性建立一個較為合理的標準。對于體育賽事節(jié)目的保護，現行不少的主張是通過著作權法進行保護，但是采取著作權保護的前提是構成作品，很顯然的是體育賽事節(jié)目并不能構成作品。在現行法律規(guī)定并不能完全對體育賽事節(jié)目予以保護的情形下,從鄰接權保護方式、不正當競爭法和專有財產等多個視角對體育賽事節(jié)目進行保護也是不錯的選擇。