發(fā)表權(quán)研究.pdf

1、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第10條確認(rèn)了16種著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán),發(fā)表權(quán)屬于其中之一,并且作為各種著作權(quán)類型的首要權(quán)利而受到保護(hù),在整個(gè)著作權(quán)權(quán)利體系中占有重要地位。作者將作品創(chuàng)作完成后,如果不行使其發(fā)表權(quán),其他任何精神權(quán)利或者經(jīng)濟(jì)權(quán)利均無(wú)從行使。目前世界上很多國(guó)家都對(duì)發(fā)表權(quán)進(jìn)行保護(hù),包括將發(fā)表權(quán)的概念直接規(guī)定在相關(guān)法律條文中來(lái)保護(hù),也包括在司法實(shí)踐的相關(guān)判例中給予保護(hù)。
　　 隨著社會(huì)的飛速發(fā)展,發(fā)表權(quán)作為作者的一項(xiàng)基本權(quán)

2、利,受到了社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的沖擊,出現(xiàn)了很多具體問(wèn)題。因此,關(guān)注發(fā)表權(quán)制度,在當(dāng)今社會(huì)顯得尤為重要。但是,目前我國(guó)對(duì)發(fā)表權(quán)的研究還不成熟,本文在結(jié)合我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上通過(guò)比較借鑒的方法了解他國(guó)及相關(guān)公約對(duì)發(fā)表權(quán)的保護(hù)和態(tài)度,以期做到取人之長(zhǎng),使我們的發(fā)表權(quán)制度更加合理。保護(hù)作者的發(fā)表權(quán)不僅是對(duì)作者人身利益的保障,也是對(duì)作者財(cái)產(chǎn)權(quán)利的促進(jìn),從大的環(huán)境來(lái)講,保護(hù)發(fā)表權(quán)有利于國(guó)際間文化交流和傳播的順利進(jìn)行。
　　 本文選擇發(fā)表權(quán)作為研究課題

3、,立足于各國(guó)立法及實(shí)踐,研究和探討發(fā)表權(quán)的基本理論、法律保護(hù)以及發(fā)表權(quán)中的幾個(gè)特殊問(wèn)題。
　　 文章正文主要分為三部分。
　　 第一部分主要闡述發(fā)表權(quán)的基礎(chǔ)理論。該部分從發(fā)表權(quán)觀念的產(chǎn)生及沿革入手,從歷史的角度還原發(fā)表權(quán)存在的早期形態(tài)——觀念上的發(fā)表權(quán)。進(jìn)而,又對(duì)發(fā)表權(quán)的概念、特點(diǎn),其與相近概念的比較以及發(fā)表權(quán)性質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行介紹,以便為下文打下理論基礎(chǔ)。
　　 第二部分主要對(duì)發(fā)表權(quán)制度進(jìn)行比較分析。首先,介紹了《伯

4、爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》對(duì)發(fā)表權(quán)的態(tài)度。接著,介紹英美法系國(guó)家和大陸法系國(guó)家對(duì)發(fā)表權(quán)保護(hù)的態(tài)度。最后,對(duì)國(guó)外發(fā)表權(quán)制度進(jìn)行評(píng)析與總結(jié),以期對(duì)完善我國(guó)發(fā)表權(quán)制度有一定的借鑒意義。
　　 第三部分論述我國(guó)發(fā)表權(quán)制度的發(fā)展與完善。首先,談到我國(guó)著作權(quán)法上發(fā)表權(quán),介紹我國(guó)保護(hù)發(fā)表權(quán)的現(xiàn)狀。之后,對(duì)目前我國(guó)發(fā)表權(quán)制度中的熱點(diǎn)問(wèn)題:網(wǎng)絡(luò)發(fā)表權(quán)、私人書信發(fā)表權(quán),以及作者死亡后作品的發(fā)表權(quán),來(lái)分別進(jìn)行介紹和分析,提出它們面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,并就