豎向荷載下板柱內節(jié)點沖切承載力與變形研究.pdf

1、包括鋼筋混凝土空心樓蓋在內的板柱結構具有體系簡潔、易于建造、空間利用率高、造價低、模板工程量少等優(yōu)點，得到了越來越廣泛的應用。但由于節(jié)點處受力復雜，應力集中，容易發(fā)生沖切破壞，從而導致災難性的后果。雖然國內外研究者在板柱節(jié)點沖切問題上做了大量的研究工作，但對沖切破壞機理的認識未達成一致，且研究的焦點大都集中在沖切承載力上，對沖切破壞的變形能力則重視不夠。實際工程中，即使板柱結構不作為主要的抗側力結構，但板-柱節(jié)點也必須具有足夠的變形能力

2、，以便和主要抗側力結構協調變形。因此有必要對節(jié)點沖切破壞機理和變形能力進行深入分析。豎向荷載作用下板柱節(jié)點變形性能直接決定了其在水平荷載作用下的變形能力，故本文首先針對豎向荷載作用下的板柱節(jié)點沖切承載力和變形進行相關研究，主要工作及結論如下：
　?、俑鶕延性囼炠Y料介紹了板柱節(jié)點的三種破壞形態(tài)并進行了對比。從沖切破壞機理方面對這三種破壞類型的本質進行了分析，認為這三種破壞實質都是混凝土彎曲裂縫的不斷發(fā)展，造成受壓區(qū)高度的不斷減小，

3、最終由于混凝土剪壓區(qū)在壓剪復合應力下達到極限強度而破壞。
　?、谠敿毥榻B了六種主要的沖切承載力計算方法，其中包括5種主流設計規(guī)范：ACI318-11、GB50010-2010、BS8110-97、EN1992-1-1、DIN1045-1:2008，以及由 D.D.Theodorakopoulos提出的被廣泛認可的公式，并利用大量試驗數據詳細對比分析了這六種方法的計算誤差，表明ACI318-11和GB50010-2010由于公式考慮

4、的影響因素較少，計算結果離散性較大；BS8110-97、EN1992-1-1和DIN1045-1:2008公式中所考慮的影響因素較為全面，整體上來講這三種方法計算效果較好；D.D.Theodorakopoulos公式具有較為充實的理論基礎，計算結果也較好，但不足的是對于縱筋銷栓作用的考慮較粗糙，且忽略了混凝土尺寸效應。
　　③搜集整理了203個包含沖切變形的沖切破壞試驗數據，建立了相應的數據庫。從彎剪裂縫發(fā)展機理、剪壓區(qū)細化層模型