版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、為了降低地下商業(yè)街火災帶來的損失,提出運用安全評價方法與火災模擬法相結合的理論體系對地下商業(yè)街火災進行風險評估。
為了尋找科學的評價體系,本文對常用評價方法進行對比,最終決定采用區(qū)間層次分析法與模糊綜合評價法相結合(IAHP—FCE)的評價體系對地下商業(yè)街火災風險性進行評價。在建立評價指標體系過程中,運用事故樹分析法(FTA),識別地下商業(yè)街火災系統(tǒng)中存在的危險有害因素,運用文獻參考法對識別的危險因素進行篩選,經過篩選后的指標
2、從防火能力、滅火能力、消防管理和疏散能力4個方面,構建地下商業(yè)街火災3級安全評價指標體系。通過IAHP對指標的權重進行計算,得到指標的權向量集。運用FCE構建地下商業(yè)街火災風險的評價模型。
建筑火災安全疏散危險性的判定依據(jù)為:“必需疏散時間”大于“可用安全疏散時間”(RSET>ASET)。RSET的確定需通過對地下商業(yè)街相關參數(shù)的測定結合具體的經驗公式進行計算。ASET的確定是通過FDS軟件對地下商業(yè)街火災進行數(shù)值模擬,確定火
3、災模擬的溫度、CO濃度、能見度到達臨界值的時間獲得。本文從這兩方面入手,構建基于FDS火災模擬的地下商業(yè)街安全疏散模型。
分別將構建的IAHP—FCE安全評價模型和FDS火災安全疏散模型對湘潭河西地下商業(yè)街進行實例運算。安全評價計算得到的結果顯示湘潭河西地下商業(yè)街火災安全狀況為“一般安全”?;馂氖枭⒛M的實例應用中,通過對第2防火分區(qū)的3個火災場景進行模擬(F1、F2、F3),最終確定湘潭河西地下商業(yè)街火災疏散安全性為“一般安
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地下商業(yè)街火災數(shù)值模擬與安全疏散研究.pdf
- 城市地下商業(yè)街應對火災事故的安全疏散設計研究.pdf
- 地下商業(yè)街火災風險評價.pdf
- 地下商業(yè)街火災風險評估及煙氣控制模擬研究.pdf
- 城市地下商業(yè)街可識別設計研究.pdf
- 某地下商業(yè)街火源位置對安全疏散影響研究.pdf
- 哈爾濱新紀元地下商業(yè)街火災煙氣的控制與人員疏散.pdf
- 地下商業(yè)街火災煙氣蔓延規(guī)律研究.pdf
- 哈爾濱市地下商業(yè)街安全導識系統(tǒng)設計研究.pdf
- 基于風險理論的城市地下空間火災疏散技術研究.pdf
- 側室-通道式地下商業(yè)街火災排煙系統(tǒng)數(shù)值模擬研究.pdf
- 淮南市龍湖路地下商業(yè)街人員疏散的數(shù)值模擬研究.pdf
- 地下商場火災風險評價及安全疏散性能化設計研究.pdf
- 淮南市龍湖路地下商業(yè)街的火災煙氣的控制與人員疏散.pdf
- 地下商業(yè)街活力營造研究.pdf
- 城市地鐵火災風險評價研究.pdf
- 地下商業(yè)街系統(tǒng)設計研究.pdf
- 地下商業(yè)街空氣品質評價及CO2分布數(shù)值模擬.pdf
- 城市商業(yè)街的評價體系研究——基于蘇州市山塘街特色商業(yè)街的實例分析.pdf
- 城市地下商業(yè)街事故應急救援指揮系統(tǒng)的數(shù)字化研究.pdf
評論
0/150
提交評論