地名與城市的形態(tài)——從成都、重慶地名探討城市形態(tài)的文化內(nèi)涵與傳承演變.pdf

1、全球化深刻地影響了現(xiàn)代城市的發(fā)展，使得城市物質(zhì)空間形態(tài)日益趨同。歷史文化是地方城市的特有資源，對(duì)彰顯城市個(gè)性有著重要作用。地名作為非物質(zhì)的歷史文化要素，是研究城市形態(tài)文化內(nèi)涵的一個(gè)切入點(diǎn)。將地名與城市形態(tài)關(guān)聯(lián)，探討城市形態(tài)的文化內(nèi)涵與傳承演變，是對(duì)城市形態(tài)研究的一種新嘗試。
　　自古以來(lái)，成都和重慶就是西南地區(qū)的兩個(gè)典型代表城市，但自然地理?xiàng)l件、城市歷史文化過程和城市形態(tài)具有顯著的差異。論文以成都、重慶為例，以時(shí)空演進(jìn)為脈絡(luò)，分析

2、兩個(gè)城市在不同歷史時(shí)期的形態(tài)與地名的關(guān)聯(lián)，探尋人們對(duì)城市的認(rèn)知感受；探索形態(tài)演變與地名變遷的關(guān)聯(lián)；并通過兩地形態(tài)及地名的比較，總結(jié)兩個(gè)城市地名命名規(guī)律、地名反映的城市形態(tài)特征及傳承演變（包括自然特征、人工特征及文化特征），揭示其異同及成因。
　　在時(shí)間的劃分方面，考慮到兩個(gè)城市城市營(yíng)建事件的不同及歷史文化影響的不同，劃分為傳統(tǒng)與近現(xiàn)代兩個(gè)階段。同時(shí)根據(jù)歷史發(fā)展歷程分別截取具有代表性的歷史地圖來(lái)考察兩個(gè)城市地名與城市形態(tài)的關(guān)聯(lián)內(nèi)容和

3、特征。
　　在關(guān)聯(lián)要素及尺度上，本文從宏觀尺度下選取山水、中觀尺度下選取街道、微觀尺度下選取標(biāo)志物為關(guān)聯(lián)要素，基于圖文資料，通過空間轉(zhuǎn)譯、橫縱比較，總結(jié)兩個(gè)城市的共性和差異性，揭示其成因。
　　在此基礎(chǔ)上，論文總結(jié)出山水地名分布與城市自然山水地形地貌具有一致性；街道形態(tài)及街道名在等級(jí)性和復(fù)雜性上具有一定的匹配關(guān)系，且街道形態(tài)及街道名在歷史的傳承過程中具有極強(qiáng)的傳承性和穩(wěn)定性；建筑名稱反映建筑的位置、規(guī)模、功能、文化形態(tài)等；歷

4、史傳承建筑、建筑群及其名稱成為城市特色文化空間，其名稱和形態(tài)成為其周邊空間的命名詞源和建筑風(fēng)格來(lái)源，具有空間載體的歷史地名具有更為強(qiáng)烈的擴(kuò)散作用。此外，論文總結(jié)了兩個(gè)城市的山水、街道、建筑地名與其形態(tài)的傳承與演變，發(fā)現(xiàn)重慶的自然山形對(duì)其地名與形態(tài)影響巨大而成都文化影響較大，兩地街道形態(tài)及街道名的傳承是最為穩(wěn)定的，兩地歷史地名都具有擴(kuò)散作用但成都的這種現(xiàn)象更為突出。兩地地名與形態(tài)的異同是由于自然地理環(huán)境、歷史文化影響以及城市營(yíng)建過程的差異