最高人民法院民事訴訟指導性案例研究.pdf

1、最高人民法院在第二個五年改革綱要首次以正式文件發(fā)布了關于實行案例指導制度的改革意見。迄今為止公布了包括但不限于民事訴訟的指導性案例56個?；趯I(yè)方向的限制和對我國的指導性案例進行類型化研究的目的，本文嘗試以民事訴訟指導性案例為范本對我國的指導性案例進行具體的研究。指導性案例是民事訴訟指導性案例的理論源泉，所以民事訴訟指導性案例研究必須基于指導性案例的基礎理論之上。我國的指導性案例既不同于英美法系的判例法，也不同于大陸法系的判例制度，但

2、無論對英美法系還是大陸法系來說，判例都起著至關重要的作用。對兩大法系的判例制度展開考察的同時，應與我國指導性案例加以對比研究并從中得到啟發(fā)，取長補短，以期推動我國的民事訴訟指導性案例的發(fā)展。在本文的研究中，筆者抽取指導性案例中的8個民事訴訟案例進行具體的數(shù)字化分析，試圖從指導性案例的遴選機制、清理編纂等方面挖掘其積極作用以及不足之處，以促進其不斷的完善。從研究結果來看，其指導性功能還是值得肯定的，同時還存在很多不足之處，如民事訴訟指導性