暴雨洪澇災(zāi)害區(qū)域承災(zāi)體脆弱性評(píng)估中的格網(wǎng)尺度效應(yīng)——以淮河干流為例.pdf

1、《國家綜合防災(zāi)減災(zāi)“十二五”規(guī)劃》指出，全球氣候變暖導(dǎo)致自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大。與此同時(shí)，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化高速發(fā)展使得自然災(zāi)害對(duì)城市的影響日趨嚴(yán)重；另一方面，農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，雖然工業(yè)化水平等較低，但抵御災(zāi)害的能力也相對(duì)較弱，自然災(zāi)害引發(fā)次生災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)仍然很大，給人民生命財(cái)產(chǎn)安全及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的損害。暴雨洪澇災(zāi)害是受氣候變化影響較大、最常發(fā)生的自然災(zāi)害之一，對(duì)暴雨洪澇災(zāi)害的承災(zāi)體脆弱性進(jìn)行評(píng)估是進(jìn)行防災(zāi)減災(zāi)工作的有效手段。

2、
　　本研究以發(fā)源地桐柏縣至洪澤湖出口以上的淮河干流區(qū)域作為研究對(duì)象，該區(qū)域洪澇多發(fā)，是整個(gè)淮河流域農(nóng)業(yè)最發(fā)達(dá)的同時(shí)也是受災(zāi)較為嚴(yán)重的區(qū)域之一。研究采用統(tǒng)計(jì)年鑒中獲得的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、1:10萬的土地利用數(shù)據(jù)以及數(shù)字化后的道路數(shù)據(jù)，運(yùn)用了定性與定量相結(jié)合的方法對(duì)不同格網(wǎng)尺寸下以及不同格網(wǎng)算法得到的各脆弱性指標(biāo)結(jié)果以及脆弱性評(píng)估結(jié)果的差異進(jìn)行對(duì)比分析，為今后利用格網(wǎng)GIS技術(shù)的研究中的格網(wǎng)屬性賦值方法以及格網(wǎng)尺寸的選取提供借鑒與技術(shù)支

3、持。研究的主要內(nèi)容與步驟如下：第一，根據(jù)研究區(qū)自身特點(diǎn)選取適當(dāng)?shù)某袨?zāi)體脆弱性指標(biāo)，根據(jù)指標(biāo)計(jì)算的要求統(tǒng)計(jì)相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，構(gòu)建脆弱性評(píng)估的數(shù)據(jù)庫；第二，借鑒已有的格網(wǎng)化算法以及數(shù)據(jù)柵格化過程中的屬性賦值方法，利用ArcGIS軟件與MatLab軟件實(shí)現(xiàn)面積權(quán)重法、面積占優(yōu)法、中心點(diǎn)法以及長度占優(yōu)法四種格網(wǎng)化算法；第三，將格網(wǎng)劃分為15km、10km、5km、1km四種大小，運(yùn)用實(shí)現(xiàn)的四種格網(wǎng)化算法進(jìn)行不同格網(wǎng)尺寸下的各脆弱性評(píng)估指標(biāo)的格

4、網(wǎng)化表達(dá)，從定量與定性的角度同時(shí)分析不同格網(wǎng)尺寸以及不同算法組合下的格網(wǎng)化結(jié)果之間的差異；第四，利用熵值法改進(jìn)的層次分析法從不同權(quán)重方案中選取最佳的權(quán)重賦值方案進(jìn)行不同格網(wǎng)尺寸以及不同算法組合下的脆弱性評(píng)估，分析不同組合結(jié)果之間的差異，確定不同格網(wǎng)尺寸或不同算法中較為合理的適用范圍。
　　主要研究結(jié)論包括：
　?。?）不同組合得到的脆弱性評(píng)估結(jié)果與基于實(shí)際災(zāi)損數(shù)據(jù)得到的相對(duì)脆弱性結(jié)果從空間分布上進(jìn)行對(duì)比不同組合得到的結(jié)果具有

5、差異性；此外，從面積上分析四種算法得到的格網(wǎng)化結(jié)果均無面積損失；
　?。?）從脆弱性指標(biāo)不同組合的格網(wǎng)化結(jié)果來看，對(duì)于地物斑塊面積較大的數(shù)據(jù)，采用面積權(quán)重法和面積占優(yōu)法隨著格網(wǎng)尺度的減小誤差越來越低；中心點(diǎn)法較適用于具有連續(xù)分布特征的數(shù)據(jù)；面積占優(yōu)法與長度占優(yōu)法不適用于數(shù)據(jù)分布不連續(xù)且格網(wǎng)尺寸較大的情況；格網(wǎng)尺度越小，使用面積權(quán)重法所得結(jié)果誤差越??；
　?。?）從脆弱性評(píng)估結(jié)果來看，面積權(quán)重法在格網(wǎng)尺寸較大時(shí)，對(duì)所得結(jié)果的極