市場(chǎng)容量可變性與戰(zhàn)略性環(huán)境貿(mào)易政策.pdf

1、在自由貿(mào)易的約束下，傳統(tǒng)的貿(mào)易政策工具，諸如關(guān)稅、補(bǔ)貼等，受到GATT/WTO規(guī)則的限制，各國(guó)政府不得不尋求其他政策工具來(lái)轉(zhuǎn)移租金。在戰(zhàn)略性貿(mào)易動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下，許多國(guó)家便利用環(huán)境政策（包括排污標(biāo)準(zhǔn)、排污稅、減污的補(bǔ)貼、清潔技術(shù)的研發(fā)補(bǔ)貼等）來(lái)執(zhí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的功能，即幫助本國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中攫取超額利潤(rùn)，并因而可能造成“環(huán)境傾銷”的現(xiàn)象。
　　現(xiàn)有的戰(zhàn)略性環(huán)境貿(mào)易政策相關(guān)文獻(xiàn)大多數(shù)都隱含了產(chǎn)品的市場(chǎng)容量在博弈過(guò)程中保持不變的前

2、提條件，即假設(shè)市場(chǎng)容量不會(huì)隨著累計(jì)銷售量、技術(shù)變革等因素的變化而變化，然而現(xiàn)實(shí)情形中市場(chǎng)容量常常是可變的。故筆者用完全信息的雙寡頭博弈模型來(lái)討論具有“市場(chǎng)容量可變性”的戰(zhàn)略性環(huán)境貿(mào)易政策問(wèn)題。
　　文章主體共分5章:第1章闡述了戰(zhàn)略性環(huán)境貿(mào)易政策產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)背景。
　　第2章梳理了戰(zhàn)略性環(huán)境貿(mào)易政策的相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)三個(gè)經(jīng)典模型和主要擴(kuò)展模型進(jìn)行了歸納和對(duì)比，并對(duì)包括實(shí)證分析在內(nèi)的已有研究做了簡(jiǎn)要的評(píng)述。
　　第3

3、章以Barrett(1994)“兩國(guó)三地”模型為基礎(chǔ)，以排污標(biāo)準(zhǔn)為環(huán)境政策工具，討論在市場(chǎng)容量可變之下政府是否具有采取戰(zhàn)略性行為的動(dòng)機(jī)，以及該戰(zhàn)略性行為是否造成環(huán)境傾銷;并且分別討論了兩國(guó)政府合作時(shí)以及企業(yè)采取斯塔克伯格競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的戰(zhàn)略性環(huán)境貿(mào)易政策。
　　第4章對(duì)上述模型進(jìn)一步擴(kuò)展，將企業(yè)的策略性研發(fā)行為納入其中，且假設(shè)該研發(fā)投入影響市場(chǎng)容量。該模型證明了政府具有同時(shí)采取雙邊戰(zhàn)略最優(yōu)排污標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)機(jī)，并且該戰(zhàn)略性環(huán)境政策仍然具有“環(huán)境