論刑法解釋——社會(huì)共識(shí)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的司法價(jià)值.pdf

1、改革開放三十年，我國(guó)目前正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，隨著社會(huì)的發(fā)展，刑事司法在適用中也凸顯出一些新情況新問題。作為社會(huì)發(fā)展的新階段，原有刑事司法的價(jià)值觀與新的社會(huì)矛盾解決理念產(chǎn)生了矛盾。刑事司法作為刑法運(yùn)行過程中最重要的環(huán)節(jié)，肩負(fù)著重要的社會(huì)功能，具有規(guī)范社會(huì)行為、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、補(bǔ)償安撫、教化改造等功能。但是，由于社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中立法體系本身存在的滯后性和固有的司法理念，近年來刑事司法問題不斷涌現(xiàn)，冤假錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生，實(shí)務(wù)界和

2、學(xué)術(shù)界不斷進(jìn)行探索創(chuàng)新。立足于社會(huì)轉(zhuǎn)型期這一我國(guó)社會(huì)發(fā)展的新階段，以“常識(shí)、常理、常情”的視角，分析現(xiàn)實(shí)問題，解決社會(huì)矛盾，剖析“三常理論”在社會(huì)轉(zhuǎn)型期中體現(xiàn)出的重要價(jià)值。
　　 本文對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期刑事司法價(jià)值觀進(jìn)行了初步的系統(tǒng)性研究，從社會(huì)轉(zhuǎn)型定義的闡釋到刑法功能的介紹，然后分析傳統(tǒng)刑事司法價(jià)值觀中存在的缺陷，最后論證以社會(huì)共識(shí)為基礎(chǔ)的刑事司法價(jià)值觀的優(yōu)勢(shì)。文中對(duì)傳統(tǒng)刑事司法價(jià)值觀中的弊端進(jìn)行了分析，并根據(jù)這一問題出現(xiàn)的歷史背景

3、以及理論基礎(chǔ)，社會(huì)發(fā)展沿革中帶來的負(fù)面影響，在前人研究的基礎(chǔ)之上，結(jié)合國(guó)內(nèi)近幾年發(fā)生的影響較大，社會(huì)反響激烈的冤假錯(cuò)案，實(shí)例分析進(jìn)行論證說明，提出了傳統(tǒng)刑事司法價(jià)值觀的不足，為后文敘述社會(huì)共識(shí)的優(yōu)勢(shì)奠定了基礎(chǔ)。在分析傳統(tǒng)刑事司法價(jià)值觀時(shí)，將實(shí)證主義在當(dāng)代法律適用過程中暴露的缺點(diǎn)進(jìn)行了分析，并對(duì)實(shí)證主義進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析；對(duì)傳統(tǒng)三段論進(jìn)行解釋，即視相關(guān)刑法條文為大前提，案件事實(shí)為小前提，定罪量刑得出結(jié)論的司法觀，在刑事司法人員將案件的處理通

4、過簡(jiǎn)單的運(yùn)用三段論進(jìn)行案件審理，極易誘發(fā)錯(cuò)案的發(fā)生，通過具體案例進(jìn)行闡釋說明；罪刑法定原則作為我國(guó)刑法的基本原則，在社會(huì)發(fā)展過程中，由于法官機(jī)械、僵化的運(yùn)用此原則，導(dǎo)致該原則在發(fā)展過程中出現(xiàn)種種問題，使法律脫離人民群眾，造成法律判決與人民群眾的認(rèn)知脫節(jié)，沒有實(shí)現(xiàn)良好的法律效果和社會(huì)效果。通過對(duì)以上典型觀點(diǎn)的分析，指出在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，在人民群眾價(jià)值觀念、社會(huì)意識(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)變的同時(shí)，固守上述刑事司法觀念對(duì)維護(hù)社會(huì)秩序，實(shí)現(xiàn)公平正義的不利影響。在對(duì)

5、傳統(tǒng)司法觀念進(jìn)行分析后，文章對(duì)社會(huì)共識(shí)即常識(shí)常理常情為基礎(chǔ)的刑事司法價(jià)值觀念進(jìn)行了分析與初步研究。將常識(shí)常理常情進(jìn)行概念描述，確定基本含義，對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行解讀。并且對(duì)常識(shí)常理常情在刑事司法中的價(jià)值分成四部分進(jìn)行解讀，從四個(gè)方面切入進(jìn)行具體闡釋。在人民群眾的權(quán)利意識(shí)日益覺醒的當(dāng)代社會(huì)，反映民生，代表民情，體現(xiàn)民意的法律審判對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，消除社會(huì)矛盾具有重要的意義。人民陪審制度作為體現(xiàn)司法民主制度，在審理案件的過程中陪審員將體現(xiàn)常識(shí)常理常

6、情的社會(huì)共識(shí)貫穿到陪審過程，影響作用于法官的專業(yè)思維，兩者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，使案件的判決更加合情合理。本文通過將兩種司法價(jià)值觀進(jìn)行分析，指出缺點(diǎn)與不足，優(yōu)點(diǎn)與長(zhǎng)處，體現(xiàn)社會(huì)共識(shí)在社會(huì)轉(zhuǎn)型中司法價(jià)值。
　　 文章總體包括四個(gè)部分，首先對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的概念進(jìn)行了厘定，通過概念描述，舉例分析，特征分析，將社會(huì)轉(zhuǎn)型以及社會(huì)轉(zhuǎn)型為什么帶動(dòng)刑事司法價(jià)值觀念的變化進(jìn)行的論證。第二部分是刑法的社會(huì)功能，包括刑法功能的闡釋，和現(xiàn)階段發(fā)生的與刑法功能背道而馳的