中國(guó)工業(yè)行業(yè)科技投入的產(chǎn)出效率的實(shí)證研究.pdf

1、自改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成果驚人。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量方面的成果更為突出；但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)質(zhì)量方面卻有很大爭(zhēng)議。中外學(xué)者對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率和技術(shù)效率都做出了很多的理論和實(shí)證研究，然而這些研究有的是對(duì)某一行業(yè)進(jìn)行具體分析，有的是利用宏觀加總數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，并且鮮少有對(duì)我國(guó)工業(yè)行業(yè)科技投入的知識(shí)生產(chǎn)效率進(jìn)行分析。
　　技術(shù)效率可以作為實(shí)際產(chǎn)出水平與前沿生產(chǎn)水平的差距的衡量標(biāo)準(zhǔn)，并在實(shí)證研究，使用隨機(jī)前沿生產(chǎn)模型估計(jì)技術(shù)效率的測(cè)算方法

2、已被運(yùn)用到各個(gè)領(lǐng)域和行業(yè)的研究當(dāng)中，本文所研究的中國(guó)工業(yè)行業(yè)科技投入的技術(shù)效率被定義為知識(shí)生產(chǎn)效率，并且經(jīng)過一定的處理，它可以得出用來反映技術(shù)創(chuàng)新水平的知識(shí)生產(chǎn)效率變化率。
　　本文分別對(duì)前沿生產(chǎn)函數(shù)、隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型與技術(shù)效率以及他們?nèi)咧g的關(guān)系進(jìn)行了概述，同時(shí)對(duì)隨時(shí)間變化的與不隨時(shí)間的隨機(jī)生產(chǎn)前沿模型進(jìn)行了介紹，本篇文章采用面板數(shù)據(jù)的時(shí)變隨機(jī)生產(chǎn)前沿模型，B-C模型在其中有著廣泛地應(yīng)用。
　　本文使用1996—20

3、10年中國(guó)工業(yè)行業(yè)科技投入數(shù)據(jù)，通過建立超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)形式的隨機(jī)生產(chǎn)前沿模型測(cè)算中國(guó)各行業(yè)的知識(shí)生產(chǎn)效率。結(jié)果顯示，中國(guó)整體的知識(shí)生產(chǎn)效率水平不高，15年間的所有行業(yè)的平均知識(shí)生產(chǎn)效率在0.6—0.7左右，并呈逐年增加的態(tài)勢(shì)。對(duì)于知識(shí)生產(chǎn)效率水平高的行業(yè)，應(yīng)該加快技術(shù)創(chuàng)新和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，使得生產(chǎn)前沿面外移。對(duì)于知識(shí)生產(chǎn)效率水平低的行業(yè)則要?jiǎng)?chuàng)新管理水平、提高資源利用效率等，從而縮小實(shí)際產(chǎn)出與生產(chǎn)前沿水平的差距。
　　在1996—2

4、010年間，中國(guó)工業(yè)行業(yè)知識(shí)生產(chǎn)總體上存在明顯的技術(shù)進(jìn)步，對(duì)于知識(shí)生產(chǎn)變化率高的行業(yè)可能是外部所處的激烈市場(chǎng)環(huán)境促使其不斷更新技術(shù)，推進(jìn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代。而對(duì)于知識(shí)生產(chǎn)變化率低的行業(yè)是因?yàn)槠鋵儆趧趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或者其在行業(yè)中壟斷地位所致。因此，對(duì)于推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，迫切需要打破壟斷性行業(yè)的障礙，創(chuàng)造一個(gè)公平、平等、競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
　　本文對(duì)影響知識(shí)生產(chǎn)效率的外部性因素也進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)政府R&D資助、科技活動(dòng)從業(yè)人員比重和知識(shí)生產(chǎn)效率是