2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、貴州省煤炭資源豐富,煤炭儲量位居全國前列。由于喀斯特巖溶地貌較發(fā)育和煤礦開采深度的不斷增加,水害已經(jīng)嚴重威脅到煤礦的安全生產(chǎn),成為制約貴州省煤炭經(jīng)濟發(fā)展的重大難題。因此,如何有效的識別和預(yù)防煤礦水害已成為一項迫切的任務(wù)。
  本文選取了興仁縣潘家莊鎮(zhèn)菜子田煤礦作為典型代表煤礦,將煤礦西23采區(qū)和東24采區(qū)作為研究對象。在分析兩個采區(qū)水文地質(zhì)情況的基礎(chǔ)上,結(jié)合事故致因理論,選取人的因素、物的因素和環(huán)境的因素作為一級指標(biāo),老空富水等2

2、0個因素作為二級指標(biāo),建立區(qū)域水害嚴重程度評價模型,形成水害評價體系。運用層次分析法進行危險性評價,將一級指標(biāo)和二級指標(biāo)權(quán)重量化。最后用專家打分法為20個二級指標(biāo)打分,利用量化權(quán)重得出兩個采區(qū)水害危險性分值,對比水害危險性分值表,得出西23采區(qū)屬于中度水害區(qū)和東24采區(qū)屬于輕度水害區(qū)的結(jié)論。
  為了驗證危險性評價結(jié)論,在兩個采區(qū)運用CUGTEM-8智能深部勘查瞬變電磁儀探測。分析探測結(jié)果,西23采區(qū)水害危險性比東24采區(qū)嚴重,基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論