基于EMD的我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力分析.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力研究是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要內(nèi)容之一，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的高低及創(chuàng)新效率的大小不僅會直接影響我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且也會間接影響整個社會經(jīng)濟的發(fā)展。近20年來，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了重大成就，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提高具有強大的推進作用，影響力不言而喻。然而，隨著中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新相關(guān)的問題不斷涌現(xiàn)，創(chuàng)新效率低，不同區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率差異很大，資源配置不均衡，這些問題無疑將會影響未來高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

2、，亟需得到解決。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長的首要推動點，隨著我國世界地位的不斷提高，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提高愈來愈得到政府和企業(yè)的重視。然而，我國幅員遼闊，在經(jīng)濟基礎(chǔ)、自然環(huán)境、資源及利益分配方面存在區(qū)域差異，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率低的原因可能是資源配置的低效率。
　　鑒于此，本文使用理論分析和實證分析兩種方法，剖析我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力增長率的波動以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的區(qū)域差異變動。這樣，可以基于研究結(jié)果客觀呈現(xiàn)

3、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力增長率的波動情況和區(qū)域差異變動，也可以給相關(guān)問題提供新的思路，豐富相關(guān)領(lǐng)域研究成果。
　　首先，在理論分析部分，本文簡單介紹幾種關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定，概述了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中形成的主要理論以及創(chuàng)新理論的發(fā)展進程;隨后整理歸納國內(nèi)外關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指標(biāo)體系、創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率的研究文獻，從理論上分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的研究現(xiàn)狀以及現(xiàn)有研究中可能存在的不足，同時也為下文的實證分析提供理論依據(jù)。
　　其次，在實證

4、分析部分，本文利用經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解方法，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的相關(guān)樣本數(shù)據(jù)來源于1996-2013年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》和相關(guān)網(wǎng)站;在參考大量文獻基礎(chǔ)上，選取了反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的2個一級指標(biāo)、4個二級指標(biāo)、6個三級指標(biāo)，分析我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力增長率的波動性。然后，以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員全時當(dāng)量所占R&D人員全時當(dāng)量總數(shù)的比重作為權(quán)重，引入加權(quán)變異系數(shù)對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的區(qū)域差異進行

5、多尺度分析。實證分析結(jié)果如下:
　　(1)1995-2012年，除了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員全時當(dāng)量增長率和有效發(fā)明專利數(shù)增長率可以分解為3個IMF分量和一個剩余趨勢分量外，剩下的4個指標(biāo)均可以分解為2個IMF分量和一個剩余趨勢分量。6個三級指標(biāo)的平均主周期均在2.0年附近波動，這說明無論是創(chuàng)新投入還是創(chuàng)新產(chǎn)出，這些指標(biāo)均受短期因素的影響較大。
　　(2)從剩余趨勢分量的走勢來看，未來一段時間內(nèi)，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費支出增長

6、率、R&D人員全時當(dāng)量增長率、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出增長率將趨于穩(wěn)定，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入增長率和有效發(fā)明專利數(shù)增長率將繼續(xù)保持增長，然而新產(chǎn)品產(chǎn)值增長率卻呈現(xiàn)出下降趨勢。
　　(3)對于區(qū)域差異，所選取的6個三級指標(biāo)新生成的加權(quán)變異系數(shù)序列均可以分解為2個IMF分量和一個剩余趨勢分量，其中每個IMF1分量的周期均在2.2年附近波動。此外，對每個加權(quán)變異系數(shù)序列，分解出的剩余趨勢分量的方差貢獻率遠遠大于IMF1分量和IMF2分量的