探析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下的農(nóng)民工就業(yè)問題——以合肥市為例.pdf

1、近年來，隨著東部地區(qū)加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐以及合肥市逐步推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，合肥市成為我省農(nóng)民工首次就業(yè)選擇城市或返鄉(xiāng)就業(yè)的主要選擇。我市在大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時引進東部地區(qū)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。將我市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)打造成為層次分明、各產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市發(fā)展相適應(yīng)的優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)。此舉既緊緊圍繞我市“大湖名城、創(chuàng)新高地”的發(fā)展戰(zhàn)略，又有利于解決農(nóng)民工由于文化程度不高而難以就業(yè)的問題。
　　本文第三章介紹了西方發(fā)達國家在經(jīng)歷了三次工業(yè)革命以后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)

2、實現(xiàn)高度化發(fā)展，即所謂的“三、二、一”模式。此外，我國東部發(fā)達地區(qū)也正在逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化發(fā)展，引發(fā)大量勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。改革開放以來，合肥市在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面取得顯著成果，大力發(fā)展民營企業(yè)及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時大力推進“工業(yè)立市”戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)由改革開放以前的“一、二、三”模式調(diào)整為“二、三、一”模式。為工業(yè)化、現(xiàn)代化后期建設(shè)奠定了堅實基礎(chǔ)。
　　合肥市作為我省乃至全國性的區(qū)域性大城市，其吸納農(nóng)民

3、工就業(yè)不僅關(guān)系到合肥市經(jīng)濟的發(fā)展，還關(guān)乎全省甚至是中部地區(qū)的興旺繁榮。合肥市從2002年至2011年十年間農(nóng)民工吸納量從80余萬增加到280余萬。隨著新生代農(nóng)民工群體的涌現(xiàn)，我市農(nóng)民工也呈現(xiàn)出學(xué)歷層次較高、就業(yè)選擇更加謹慎、不愿從事勞動時間長，勞動強度大的職業(yè)等一系列特點。農(nóng)民工就業(yè)的主要行業(yè)分布也從原來的制造業(yè)及建筑業(yè)轉(zhuǎn)向制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。建筑行業(yè)逐漸成為年齡偏大、文化素質(zhì)偏低的農(nóng)民工的主要就業(yè)選擇，新老兩代農(nóng)民工就業(yè)選擇呈現(xiàn)較大差異。

4、
　　2011年合肥市的產(chǎn)業(yè)GDP結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)占比最大，達到55.1％，第三產(chǎn)業(yè)緊隨其后，達到39.2％。農(nóng)業(yè)GDP在我市的GDP占比最小，只有5.7％。三次產(chǎn)業(yè)社會勞動者比例按照一、二、三產(chǎn)業(yè)占比分別為24.2％、32.9％、42.9％。由此我們可以看出合肥市的產(chǎn)值和產(chǎn)業(yè)吸附的勞動者比例嚴重失調(diào)。就業(yè)結(jié)構(gòu)若和各產(chǎn)業(yè)所能創(chuàng)造的價值不相匹配，則意味著該產(chǎn)業(yè)存在著較大的改進空間，產(chǎn)業(yè)吸附較多勞動力，造成人力資源的浪費。相對而言，其他